Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А05-8703/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-8703/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 февраля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и                Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от                      19 ноября 2014 года по делу № А05-8703/2014 (судья Вахлова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250) (далее – Сбытовая компания)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу                     «Архангельская областная энергетическая компания»  (место нахождения:                          163000, город Архангельск, улица Попова, дом 17; ОГРН 1082901006165,                          ИНН 2901179251) (далее – Энергетическая компания) о взыскании 45 000 руб. долга за электрическую энергию, поставленную в январе, феврале, октябре 2012 года и с июля по декабрь 2013 года по договору от 01.01.2009 № 107-Э, 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2014 по 14.07.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с 15.07.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства.

 Определением суда от 23.07.2014  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 01.09.2014 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Сетевая компания).

Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просил взыскать 685 584  руб. 36 коп., в том числе 596 422  руб.70 коп. долга и 89 161 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 07.12.2012 по 14.10.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 15.10.2014 по день погашения долга. Уточнение иска судом принято.

Решением суда от 19 ноября 2014 года требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Энергетической компании в пользу Сбытовой компании взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета  -  14 712 руб. государственной пошлины.

Энергетическая компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о том, что ответчик не вправе требовать распространения новой схемы расчетов по ВЛ-10 322-10 Коммунальный на отношения возникшие до ноября 2013 года, ввиду того, что переход на новую схему состоялся лишь 01.11.2013. Апеллянт указывает, что с 01.07.2013 Сетевая компания допустила без замечаний все приборы учета для их применения в расчетах. Ссылается на ошибочность вывода суда о правомерности предъявления истцом к оплате потерь на участках сетей ПС Урдома и              ПС Кизема, которые были переданы в аренду Сетевой компании по договору от 01.01.2013 № 244-05/12. Полагает недоказанным факт и объем недоучета электрической энергии на ПС Урдома. Заявляет о неправомерном предъявлении истцом к оплате потерь в объеме 152 376 кВт*ч на сумму    365 039 руб. 21 коп. и потерь, возникших в бесхозяйных сетях по участку общества с ограниченной ответственностью «Двинской ЛПХ» (далее –         ООО «Двинской ЛПХ»).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

Сбытовая компания в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилась, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, Сбытовой компанией (заказчик) и Энергетической компанией (исполнитель) заключен договор от 01.01.2009        № 107-Э оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно  технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление), обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренным федеральными законами и нормативными правовым актами основании, в точки исполнения услуг, а заказчик принял обязательство  оплачивать эти услуги, а также продавать исполнителю электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь в электрических сетях, которую последний должен оплатить в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Количество и стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь определены в приложении 9 к договору.

В соответствии с пунктом 4.1 приложения 9 к договору объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя рассчитывается как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, а также в смежные сетевые организации.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Оплата производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора).

В рамках указанного договора для оплаты электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2012 № 01-0-06874/182, от 29.02.2012 № 02-0-12583/182, от 29.02.2012 № 02-0-08221/201, от 31.10.2012 № 10-0-08696/191, от 31.07.2013     № 07-0-10245/191, от 31.08.2013 № 08-0-14102/191, от 30.09.2013                        №  09-0-10143/191, от 31.10.2013 № 10-0-06064/191, от 30.11.2013                       № 11-0-07869/191, от 31.12.2013 № 12-0-14499/182, от 31.12.2013                         № 12-0-06000/191 на общую сумму 609 015 руб. 99 коп.

Частичная оплата ответчиком указанных счетов-фактур послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае факт передачи электрической энергии истца по сетям ответчика в спорный период сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, разногласия у сторон возникли в связи с определением фактических потерь электрической энергии в сетях Энергетической компании.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003         № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 названного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация обязана, в том числе, оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с приобретением электрической энергии (мощности) сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Постановление № 442).

Согласно разделу 10 Постановления № 442 объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Объем потерь определяется в виде разницы между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами смежных субъектов электроэнергетики.

Объем электрической энергии, поступившей в спорный период в сети ответчика, определен на основании актов учета перетоков электроэнергии между Сетевой и Энергетической компаниями по Красноборскому, Вилегодскому, Верхне-Тоемскому и Ленскому районам за июль, август, сентябрь, октябрь 2013  года, подписанных со стороны Сетевой компании с протоколом разногласий.

Возражая против иска, ответчик в частности полагает, что в расчетах сторон за период с июля по октябрь 2013 года должны применяться показания приборов учета, установленных в трансформаторных подстанциях от ВЛ-10 322-10 Коммунальный, а не головного прибора учета.

Истец же произвел расчет потерь за указанный период с применением показаний головного прибора учета и метода расчета потерь, согласованного сторонами в договоре.

Так, исходя из условий договора (приложение 1), стороны договорились о том, что расчеты будут производиться по ПС Красноборск-2 ячейка 10 Коммунальный по прибору учета, установленному  на головном участке     САЗУ-И670М № 00310452, за минусом объема электрической энергии, отпущенной в сети других компаний.

Действительно, в период с 31.05.2013 по 01.07.2013 истцом и ответчиком подписаны акты допуска в эксплуатацию  приборов учета, установленных на подстанциях ответчика ПС Коммунальный, в связи с чем Энергетическая компания обратилась к Сбытовой компании с предложением перейти на расчеты по указанным приборам учета.

Однако, как установлено судом, к моменту такого обращения расчет потерь электрической энергии, без которого невозможно производить расчеты по введенным вновь приборам учета,  между Сетевой и Энергетической компанией согласован не был.  Такое согласование состоялось 01.11.2013 и именно с этой даты смежные сетевые организации стали производить расчеты с применением показаний введенных в эксплуатацию приборов учета.  Новый порядок включает в себя расчеты по показаниям средств учета с прибавлением потерь на сетях Энергетической компании, определяемых расчетным путем, так как счетчики установлены не на границе раздела балансовой принадлежности.

Таким