Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А52-1432/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполнение представителем  заказанных услуг в полном объеме, подтверждаются  представленными истцом  документами.

Общество в суде первой инстанции уменьшило заявленные требования в этой части до  25 000 руб.

Суд рассмотрел данное требование по правилам  норм главы 9 АПК РФ. Оснований для признания данных расходов  неразумными  и чрезмерными не установил. Соответствующих  доказательств ответчики в суд первой инстанции не представили.

Представленные в апелляционный суд  дополнительные доказательства также  не содержат сведений, свидетельствующих о том, что заявленный истцом размер  расходов на оплату услуг представителя завышен, чрезмерен и неразумен. Данные документы не содержат ни даты, на которую указаны расценки, ни источник получения информации,  ни сведения об организации, которая предлагает  услуги  с указанием цены, ни точный размер стоимости аналогичных услуг.

Таким образом, апелляционный суд полагает, что оснований для  отказа или  частичного отказа  в удовлетворении заявлении о возмещении судебных расходов  у суда первой инстанции не имелось, требование удовлетворено  правомерно.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 ноября 2014 года по делу № А52-1432/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Себежской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А05-10776/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также