Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А66-7059/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
доказательств, свидетельствующих о
соблюдении условий, установленных статьей
197 Закона о банкротстве.
Пунктом 6 статьи 42 Закона о банкротстве определено, что процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Абзацем седьмым пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 названного Закона, притом, что имеется иное заявление о признании должника банкротом. Иных заявлений о признании Общества несостоятельным (банкротом) не имеется. Таким образом, поскольку условия для возбуждения в отношении Общества как субъекта естественной монополии дела о банкротстве заявителем не соблюдены, изложенные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности требований кредитора, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для отказа во введении в отношении Общества процедуры наблюдения. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
отменить определение Арбитражного суда А66-7059/2014. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания». Производство по делу № А66-7059/2014 о признании закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» несостоятельным (банкротом) прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Председательствующий О.Н. Виноградов Судьи С.В. Козлова О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А05-10281/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|