Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А05-11952/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органы ПФ РФ о возникшей недоимке. Применять же властные полномочия относительно привлечения заявителя к ответственности по Закону № 167-ФЗ, доначислять налогоплательщику эти взносы и пени по решению налогового органа, изложенному в его резолютивной части, согласно статье 101 НК РФ инспекция не вправе, поскольку это выходит за рамки ее полномочий.

Данный вывод согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 Информационного письма от 20.02.2006 № 105, согласно которому при рассмотрении дел, связанных со взысканием недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов либо с обжалованием действий по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии с положениями статьи 25 Закона № 167-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2006, следует иметь в виду, что полномочиями по взысканию указанных сумм наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы такими полномочиями не обладают.

Таким образом, МИФНС является неуполномоченным лицом по начислению, взысканию страховых взносов, пеней и штрафов за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, в связи с чем требования общества следует в этой части удовлетворить,  решение инспекции – признать недействительным в части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в общей сумме 238 324 руб., в том числе: по страховой части – 221 048 руб., по накопительной части – 17 276 руб., соответствующих сумм пеней. Решение суда в этой части подлежит отмене, а в остальной – оставлению без изменения.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично, согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате обществом государственной пошлины по платежному поручению от 23.01.2009 № 3 на сумму 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат взысканию с инспекции.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каргополье» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 декабря 2008 года по делу № А05-11952/2008 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 20.10.2008 № 09-19/79 о доначислении обществу с ограниченной ответственностью «Каргополье» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в общей сумме 238 324 руб., в том числе: по страховой части – 221 048 руб., по накопительной части – 17 276 руб. и соответствующих сумм пеней.

В указанной части признать решение инспекции недействительным.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы    № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каргополье» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Председательствующий                                                                  Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                          А.Г. Кудин

Н.В. Мурахина