Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А44-1677/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пункта 28 Правил № 644 не следует, что срок
оплаты за полученную холодную воду,
отведение сточных вод связан с датой
получения счета-фактуры.
Кроме того, в деле не имеется доказательств получения ответчиком счетов-фактур в даты, им указанные в жалобе. Вместе с тем, акты оказанных услуг ответчиком получены, о чем свидетельствуют указанные в них разногласия ответчика. Доказательств того, что данные акты получены ответчиком не в даты, которые в актах указаны, в материалы дела не представлено. Таким образом, объемы поставленной воды и отведенных сточных вод ответчику были известны, что позволяло ему произвести их оплату в срок, установленный пунктом 28 Правил № 644. С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о неверном начислении процентов за пользование чужими средствами подлежат отклонению как противоречащие нормам права и доказательствам, имеющимся в деле. Поскольку доказательства уплаты долга на день рассмотрения спора не представлены, требование о взыскании процентов были правомерно удовлетворены арбитражным судом. Расчет процентов и примененная ставка рефинансирования проверены судом, не оспорены ответчиком. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2014 года по делу № А44-1677/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи А.В. Журавлев И.В. Кутузова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А13-7534/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|