Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А66-10857/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

средством обогащения кредитора за счет должника. Доказательства того, что размер возможных потерь кредитора в связи с ненадлежащим исполнением обязательства превышает указанную сумму договорной неустойки, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, решение суда надлежит изменить, увеличив взыскиваемую с Предприятия в пользу Администрации сумму договорной неустойки до 32 248 руб. 76 коп.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 21 октября                   2014 года по делу № А66-10857/2014 изменить, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции:

«взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской электрический транспорт» в пользу администрации города Твери  80 204 руб. задолженности по арендной плате по срокам оплаты 15.04.2013, 15.07.2013, 15.10.2013, 15.04.2014  и 15.07.2014 , пени в сумме 32 248 руб. 76 коп. за период с 16.11.2012 по 31.07.2014 и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4120 руб. 46 коп.».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской электрический транспорт» в доход федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина  

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

Ю.В. Зорина