Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А05-10898/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки.

При рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции Лешуковым О.А. не заявлялось ходатайство о назначении экспертизы.

Учитывая то обстоятельство, что должником не предоставлено доказательств, свидетельствующих о противоречивости результатов проведенной оценки, отчет об оценке соответствуют требованиям действующего законодательства, итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, правомерно признана судебным приставом-исполнителем достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В постановлении от 21.08.2014 о принятии результатов оценки судебный пристав указал, что принимаются результаты оценки в соответствии с отчетом № 1ГК/2014-189 об оценке арестованного имущества. Указание входящих реквизитов, свидетельствующих о дате поступления указанного отчета в Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, не свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем приняты результаты иной оценки.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2014 года по делу № А05-10898/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лешукова Олега Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Т.В. Виноградова

Судьи                                                                                             А.Ю. Докшина

                                                                                                        О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А66-10674/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также