Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А13-9811/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции своевременно извещал ответчика обо всех совершаемых процессуальных действиях путем направления в адрес ответчика копий судебных актов. Информация о движении дела также размещалась судом на официальном сайте суда в сети Интернет.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц  по состоянию на 14.07.2014, юридическим адресом                    ЗАО «РосСтрой» является: 160002, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 78, оф. 711 (л.д.16-20).

Копии определений суда, направленные ответчику по юридическому адресу возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Между тем копия определения от 01.08.2014 о принятии искового заявления к производству, направленная по адресу: 160000, г. Вологда, Советский пр-кт, д. 74, оф.7 (указан ответчиком в ответе на претензию (л.д.37)) получена представителем ответчика – Белавиной Е.А. Данные адреса указаны ЗАО «РосСтрой» и в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Ссылка апеллянта на неполучение им искового заявления также является несостоятельной, поскольку в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений (л.д.11), подтверждающий направление истцом искового заявления ответчику по адресам: 160002, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 78, оф. 711 и 16000, г. Вологда, Советский пр-кт, д. 74, оф.7.

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия считает решение суда подлежащим изменению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 октября                  2014 года по делу А13-9811/2014 отменить в части взыскания с закрытого акционерного  общества «РосСтрой» в пользу общества  с  ограниченной  ответственностью «Транс-М» 327 064  руб. 00 коп. штрафа, 3726 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 4545 руб. расходов на оплату услуг представителя, изложив абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«взыскать с закрытого акционерного общества «РосСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-М» 3 270 640 руб. 00 коп. задолженности, 37 262 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 45 455 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказать».

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-М» в пользу закрытого акционерного общества «РосСтрой» 182 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина  

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

Ю.В. Зорина