Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А66-900/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на не обращение Колесникова М.А. в саморегулируемую организацию, членом которой является Гаврилова Н.Р., с целью недопущения назначения ее арбитражным управляющим на другие предприятия, несостоятельна, поскольку не имеет отношения к предмету рассматриваемого требования.

Кроме того, названная обязанность не предусмотрена ни Законом о банкротстве, ни другими нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность конкурсного управляющего по осуществлению процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах определение от 06.10.2014 в обжалуемой части нельзя признать законным и обоснованным, судебный акт в этой части подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела с разрешением в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации этого вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 06 октября                  2014 года по делу № А66-900/2011 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в месячный срок.

 

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А05-10288/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также