Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А13-1421/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оснований для удовлетворения встречного иска у суда первой инстанции не имелось. В иске отказано обоснованно.

Требования о возмещении судебных расходов рассмотрены судом  по правилам главы 9 АПК РФ. Нарушений норм не установлено.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября            2014 года по делу № А13-1421/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сапфир плюс» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сапфир плюс» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А66-4026/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также