Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А05-7883/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

не оспаривается, что автомобиль УРАЛ 4320, автоцистерна, государственный номер С 523 ЕС 29, снят с учета 15.06.2006, а автомобиль КРАЗ 260, автоцистерна, государственный номер С 691 ВК 29, до настоящего времени числится за заявителем.

Таким образом, Общество при исчислении транспортного налога должно было определять коэффициент, предусмотренный пунктом 3 статьи 362 НК РФ, исходя из указанных данных о регистрации спорных транспортных средств.

Необоснованной является ссылка заявителя на то, что спорные транспортные средства находились на балансе у ООО «Сороволес» и эксплуатировались этой организацией. У ООО «Сороволес» в силу пункта 1 статьи 358 НК РФ и в связи с тем, что транспортные средства не зарегистрированы за данным обществом, не возникло объекта обложения транспортным налогом и, соответственно, не было обязанности исчислять и уплачивать этот налог.

То, что одно из спорных транспортных средств  снято с учета только 15.06.2006, а второе на день принятия оспариваемого решения не снято с учета,  установлено налоговым органом в ходе налоговой проверки и отражено в решении, в связи с чем необоснован довод Общества об установлении данных обстоятельств за рамками налоговой проверки.

Апелляционный суд считает решение суда в части данного эпизода подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права и неполным  выяснением обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Руководствуясь статьями  102, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября          2008 года по делу № А05-7883/2008 изменить в части  признания  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  от 31.03.2008 № 04-07/1807 дсп в части предложения удержать с Дернового С.И. налог на доходы физических лиц, исчисленный с суммы оплаты проезда в командировку по минимальной стоимости проезда – 820 руб.40 коп., пени за несвоевременную уплату данного налога и в части привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса  Российской Федерации в виде штрафа за неуплату налога; предложения уплатить налог на прибыль в связи с включением в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суммы 820 руб. 40 коп. командировочных расходов Дернового С.И., пени за несвоевременную уплату данного налога и привлечения к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  от 31.03.2008          № 04-07/1807 дсп признать не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным в части предложения удержать с Дернового С.И. налог на доходы физических лиц, исчисленный с суммы оплаты проезда в командировку в размере 793 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога и в части привлечения к ответственности по статье              123 Налогового кодекса  Российской Федерации в виде штрафа за неуплату налога; предложения уплатить налог на прибыль в связи с включением в состав расходов  по налогу на прибыль, суммы 793 руб. командировочных расходов Дернового С.И., пени за несвоевременную уплату данного налога и привлечения к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи                              122 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября                2008 года по делу № А05-7883/2008 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  от 31.03.2008 № 04-07/1807 дсп в части предложения уплатить транспортный налог за 2006 год по автотранспортным средствам – Урал 4320 гос. номер С523 ЕС 29 и  Краз 260 гос. номер С691 ВК 29 в сумме 6552 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса  Российской Федерации в виде штрафа за неуплату налога.

         В удовлетворении требований в указанной части отказать.

         В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИлимСеверЛес» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. за  рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

             Т.В. Виноградова

Судьи

              О.Ю. Пестерева

              О.А. Тарасова