Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А44-3639/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Таким образом, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения (квитанции).

Определением от 07 ноября 2014 года по настоящему делу истцу предлагалось представить в суд апелляционной инстанции оригинал квитанции Сбербанка России от 06.11.2014.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы подлинная квитанция Сбербанка России от 06.11.2014 не представлена, в удовлетворении жалобы истцу отказано, с ОАО «Птицефабрика Верхневолжская» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 110, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 п о с т а н о в и л :

          решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 августа                 2014 года по делу № А44-3639/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Птицефабрика Верхневолжская» - без удовлетворения.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика Верхневолжская» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 О.А. Тарасова