Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А13-10176/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-10176/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 декабря 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В.,

          при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

         при участии от общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Возрождение» Кликунаса Ю.С. по доверенности от 19.08.2014, Пьянкова А.Н. по доверенности от 25.11.2014, Андреенко А.В. по доверенности от 29.05.2013, от федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» Мосикяна А.А. по доверенности от 03.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Возрождение» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 июля 2014 года, на дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от                        26 августа 2014 года, на дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2014 года по делу № А13-10176/2012 (судья Корепин С.В.),

у с т а н о в и л:

           общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Возрождение» (150511, Ярославская обл., Ярославский р-н, д. Глебовское, ул. Олимпийская,  д. 1А, ОГРН 1087627002165, ИНН 7627033375; далее – Общество,                         ООО «Совхоз Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (160000, г. Вологда, пр. Победы, д. 33,                                ОГРН 1023500871712, ИНН 3525065660; далее – Учреждение, ФКУ Упрдор «Холмогоры») о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков.

          Определением суда от 05.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное дорожное агентство (129085, г. Москва,                 ул. Бочкова, д. 4; далее - Росавтодор).

        Определением суда от 14.12.2012 принято к производству встречное исковое заявление Учреждения к Обществу о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:168, расположенный по адресу: Ярославская обл., Глебовский сельский округ, и на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:167, расположенный по адресу: Ярославская обл., Глебовский сельский округ и прекращении права собственности ООО «Совхоз Возрождение».

        Определением суда от 17.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

        Определением от 17.01.2013 принято встречное исковое заявление Росавтодора Министерства Транспорта Российской Федерации к ООО «Совхоз Возрождение» о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:168, расположенный по адресу: Ярославская обл., Глебовский сельский округ, на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:167, расположенный по адресу: Ярославская обл., Глебовский сельский округ и о прекращении права собственности Общества.

         Определением суда от 22.01.2013 принято уточнение заявленных требований по первоначальному иску:

         1) Взыскать с ФКУ Упрдор «Холмогоры» в пользу ООО «Совхоз Возрождение» компенсацию рыночной стоимости изъятого земельного участка общей площадью 71 128 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва-Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала общей площадью 71 128 кв.м, кадастровый номер 76:17:022901:168 в размере 12 481 000 руб. и компенсацию рыночной стоимости изъятого земельного участка общей площадью 15 281 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога                          д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва - Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи д. Глебовское, с запала - по границе мелиоративного канала общей площадью 15 281 кв.м, кадастровый номер 76:17:022901:167 в размере 2 681 400 руб.

         2) Взыскать с Росавтодора в пользу ООО «Совхоз Возрождение» компенсацию рыночной стоимости изъятого земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога                               д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва -Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала общей площадью 71 128 кв.м, кадастровый номер 76:17:022901:168 в размере 12 481 000 руб. и компенсацию рыночной стоимости изъятого земельного участка общей площадью                                15 281 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ,                           с севера - дорога д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва - Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга -лесополоса вблизи                     д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала общей площадью 15 281 кв.м, кадастровый номер 76:17:022901:167 в размере 2 681 400 руб. в порядке субсидиарной ответственности (в случае недостаточности средств у Учреждения).

         Также принято уточнение встречных исковых требований:

         1. Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:168 общей площадью                               71 128 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва - Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала;

         2. Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:167 общей площадью                   15 281 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва - Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала;

         3. Прекратить право собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:168 общей площадью 71 128 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва - Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи               д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала;

         4. Прекратить право собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:167 общей площадью 15 281 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Глебовский сельский округ, с севера - дорога д. Глебовское - д. Нефедницы, с востока - федеральная трасса М8 «Москва - Холмогоры» с 285 км по 287 км, с юга - лесополоса вблизи               д. Глебовское, с запада - по границе мелиоративного канала.

         Этим же определением суда производство по делу № А13-10176/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Ярославского районного суда Ярославской области по иску Учреждения к Звонаревой Ольге Николаевне о признании ничтожными сделок.

        Определением суда от 26.08.2013 производство по делу возобновлено. Этим же определением назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (далее – ООО «Лаборатория судебных экспертиз») эксперту Жирову Игорю Николаевичу. Производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы.

        Определением суда от 12.12.2013 производство по делу возобновлено, в рамках настоящего дела назначена повторная судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Ярэксперт» (далее – ООО «Ярэксперт») эксперту Григорьевой Любови Александровне. Производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы.

        Определением суда от 31.03.2014 производство по делу возобновлено, в рамках дела назначена повторная судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено индивидуальному предпринимателю Чиркунову Максиму Владимировичу.         В ходе судебного разбирательства истцом уточнено наименование второго ответчика - Российская Федерация в лице Федерального дорожного агентства.

        Уточнение наименования ответчика принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

        Решением суда от 23.07.2014 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Росавтодора за счет казны публичного образования в пользу Общества взысканы убытки, причиненные в результате изъятия земель для государственных нужд, в размере 5 140 000 руб. За Российской Федерацией признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:168 и земельный участок с кадастровым номером 76:17:022901:167. В удовлетворении остальной части требований по первоначальному и встречному искам, другим истцам и к другим ответчикам отказано.

        Дополнительным решением суда от 26.08.2014 с Общества в доход федерального бюджета взыскано 65 315 руб. 08 коп. государственной пошлины. Учреждению из федерального бюджета возвращено 1078 руб. 92 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. С Российской Федерации в лице Росавтодора за счет казны публичного образования в пользу Общества взыскано 8474 руб. 91 коп. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

        Дополнительным решением суда от 23.09.2014 с Общества в пользу Учреждения взыскано 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

        ООО «Совхоз Возрождение» с судебными актами не согласилось и обратилось с апелляционными жалобами. В апелляционной жалобе на решение суда от 23.07.2014, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, просит решение изменить в части взыскания с Российской Федерации в лице Росавтодора за счет казны публичного образования в пользу Общества убытков, причиненных в результате изъятия земель для государственных нужд в размере 5 140 000 руб. Полагает, что размер убытков определен судом неверно. Считает, что взысканию подлежат 12 878 000 руб. убытков. Доводы жалобы сводятся к следующему. Рыночная стоимость изымаемых земельных участков согласно экспертному заключению ООО «Ярэксперт» составляет 11 132 000 + 1 746 000 = 12 878 000 руб. Указанная сумма является и должна быть взыскана с ответчика в счет частичного возмещения убытков. Оснований для частичного удовлетворения заявленных Обществом требований не имелось. Суд необоснованно не принял экспертное заключение ООО «Ярэксперт» от 24.01.2014 (эксперт Григорьева Л.А.) в качестве доказательства по делу и необоснованно принял в свою очередь экспертное заключение Чиркунова М.В. от 16.05.2014. Вывод суда о том, что экспертное заключение Чиркунова М.В. содержит лишь незначительные недостатки (технические ошибки) не соответствует обстоятельствам дела. Ошибки данного заключения повлияли на достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости объектов оценки. Данное экспертное заключение не отвечает предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности, содержащиеся в нем выводы не могут быть положены в основу судебного акта. Это заключение не могло быть использовано в качестве доказательства. В связи с этим, рыночная стоимость изымаемых земельных участков должна быть определена на основании экспертного заключения ООО «Ярэсперт» в размере 12 878 000 руб. Кроме того в резолютивной части решения суд указал, что именно данная сумма составляет размер убытков Общества. Однако,                     ООО «Совхоз Возрождение» в соответствии со статьей 281 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) требовала только возмещения рыночной стоимости изымаемых земельных участков, а не всех убытков. Так не взыскиваются потери сельскохозяйственного производства, упущенная выгода. То есть убытки взыскиваются лишь частично. Это обстоятельство должно быть отражено в решении суда. В решении неверно приведено полное наименование ответчика – Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, что делает невозможным его исполнение без внесения изменений.

       В апелляционной жалобе на дополнительное решение от 26.08.2014