Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А05-5941/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ, предусматривающими возможность установления в договоре иного размера процентов, как большего, так и меньшего. Императивных требований относительно применяемой сторонами ставки данная норма не содержит. Кроме того, согласованный сторонами размер неустойки не превышает разумных пределов.

Ответчиком не представлены ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду доказательства наличия исключительных обстоятельств, позволяющих уменьшить размер взыскиваемой неустойки до двукратной учетной ставки Банка России. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и не являются сами по себе основанием для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки.

В данном случае значительная сумма неустойки связана с регулярным нарушением ответчиком своих обязательств и длительным периодом просрочки погашения задолженности. Доказательств уплаты основного долга в полном объеме не имеется.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции не принимаются ссылки подателя жалобы на финансовый обзор Центрального банка Российской Федерации по Архангельской области за 2-е полугодие 2013 года о средней процентной ставке по кредитам, полученным в рублях. Кроме того, указанный финансовый обзор обществом в материалы дела не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, обществом при подаче жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 года по делу                                   № А05-5941/2014 жалоба ответчика принята к производству, ходатайство удовлетворено и ему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб., исчисленной в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с тем что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции уплата госпошлины обществом не произведена, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказано, в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля                             2014 года по делу № А05-5941/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Попова, дом 17; ОГРН 1082901006165; ИНН 2901179251) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                    О.А. Тарасова