Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А66-6939/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
дважды за одно и то же административное
правонарушение.
В данном случае, как указано выше, обществу вменено нарушение требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленное в результате проведенного административным органом 14.03.2014 комиссионного обследования автомобильной дороги Торжок – Осташков на участке с 76 км по 78 км и выразившееся в наличии на км 76+980 метров (слева) занижения обочины относительно уровня кромки проезжей части дороги на величину до 0,05 м. В материалы дела представлено постановление отделения от 12.05.2014 № 69 ТК 000706, которым общество также привлечено к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 руб. за нарушение требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленное в результате проведенного административным органом 14.03.2014 комиссионного обследования автомобильной дороги Торжок – Осташков на участке с 76 км по 78 км и выразившееся в наличии на км 76+980 метров (на левой полосе движения) трех выбоин размерами 1.2*0.8*0.05м, 1.35*1.15*0.06м и 2.4*0.9*0.08м. При этом статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, являются общественные отношения в области дорожного движения, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о наличии в данном случае различных объектов административного правонарушения. Занижение обочины относительно уровня кромки проезжей части дороги и наличие выбоин обнаружено в одном и том же месте на дороге в один день и произошло в результате действий общества, допущенных одновременно. Вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 18 июня 2014 года по делу № А66-6940/2014 признано незаконным и изменено постановление отделения от 12.05.2014 № 69 ТК 000706 в части назначения наказания в виде административного штрафа. Размер административного наказания установлен в виде штрафа в сумме 30 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. На основании этого суд апелляционной инстанции считает, что общество привлечено к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ дважды за одно и то же правонарушение. С учетом изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, постановление Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области «Торжокский» от 12.05.2014 № 69 ТК 000707 признать незаконным и отменить. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Тверской области от 13 августа 2014 года по делу № А66-6939/2014 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Торжокский» от 12.05.2014 № 69 ТК 000707 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кувшиновское дорожное строительно-ремонтное управление» к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи В.И. Смирнов А.А. Холминов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А13-6305/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|