Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А13-6244/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 ноября 2014 года г. Вологда Дело № А13-6244/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 28 ноября 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Строй» Ивановой А.С. по доверенности от 01.07.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Строй» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2014 года по делу № А13-6244/2014 (судья Корепин С.В.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» (место нахождения: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Коммунистов, д. 24; ОГРН 1053500293692; ИНН 3528103472; далее – ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Строй» (место нахождения: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Коммунистов, д. 24; ОГРН 1073528001623; ИНН 3528120446; далее – ООО «ЭЛБИ-Строй») о взыскании 2 385 365 руб. 81 коп. неосновательного обогащения. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в лице Отдела судебных приставов по Устюженскому району (далее – ОСП по Устюженскому району). Решением суда от 11.08.2014 с ООО «ЭЛБИ-Строй» в пользу ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 385 365 руб. 81 коп. С ООО «ЭЛБИ-Строй» в доход федерального бюджета взыскано 34 926 руб. 82 коп. государственной пошлины. ООО «ЭЛБИ-Строй» с вынесенным решением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что неосновательное обогащение в виде денежных средств, полученных ответчиком как правопреемником истца в рамках исполнительного производства от общества с ограниченной ответственностью «Устюженский АПК» (далее – ООО «Устюженский АПК»), отсутствует. Признание незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2013 по делу №А13-12709/2012) и аннулирование записи о прекращении деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» при реорганизации в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй» не является основанием для возврата полученных денежных средств в силу пункта 2 статьи 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Кроме того ссылается на то, что полученные денежные средства направлены на погашение задолженности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг». В заседании суда представитель ООО «ЭЛБИ-Строй» поддержал апелляционную жалобу с учетом дополнений. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» просило оставить решение суда первой инстанции без изменения. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2012 по делу № А13-7597/2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2012, признано недействительным (ничтожным) соглашение о прощении долга от 27.01.2011, заключенное между ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» и ООО «Устюженский АПК», с ООО «Устюженский АПК» в пользу ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» взысканы денежные средства в сумме 18 541 908 руб. 69 коп., в том числе 18 477 714 руб. 97 коп. долга по договорам займа, 64 193 руб. 72 коп. процентов за пользование заемными средствами, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии АС № 002616840. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому району от 02.08.2012 возбуждено исполнительное производство № 5700/12/46/35 о взыскании с ООО «Устюженский АПК» в пользу ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» денежных средств в сумме 18 542 108 руб. 69 коп. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области 08.10.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером 2123528131846 о прекращении деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй». Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.01.2013 по делу № А13-7597/2011 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» на его правопреемника - ООО «ЭЛБИ-Строй». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому району от 01.02.2013 произведена замена взыскателя по исполнительному производству № 5700/12/46/35 с ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» на ООО «ЭЛБИ-Строй». Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспорено, что в период с 05.02.2013 по 11.04.2013 ООО «Устюженский АПК» перечислило ООО «ЭЛБИ-Строй» денежные средства в общей сумме 2 385 365 руб. 81 коп., в том числе: Дата Сумма, руб. Платежный документ 05.02.2013 96 287,67 Платежное поручение № 145 06.02.2013 64 000 Платежное поручение № 153 07.02.2013 100 000 Платежное поручение № 160 08.02.2013 70 000 Платежное поручение № 165 11.02.2013 200 000 Платежное поручение № 171 12.02.2013 90 000 Платежное поручение № 181 14.02.2013 168 000 Платежное поручение № 191 14.02.2013 89 700,90 Платежный ордер № 06 14.02.2013 39 779,01 Платежный ордер № 06 15.02.2013 26 173,66 Платежный ордер № 06 15.02.2013 59 649,24 Платежный ордер № 06 18.02.2013 52 915,01 Платежный ордер № 06 18.02.2013 18 821,77 Платежный ордер № 06 19.02.2013 103 654,21 Платежный ордер № 06 19.02.2013 89 125 Платежный ордер № 06 19.02.2013 3000 Платежный ордер № 06 20.02.2013 43 347,94 Платежный ордер № 06 20.02.2013 25 197,63 Платежный ордер № 06 20.02.2013 12 Платежный ордер № 06 21.02.2013 61 Платежный ордер № 06 21.02.2013 26 035,59 Платежный ордер № 06 21.02.2013 39 783,91 Платежный ордер № 06 22.02.2013 5862,51 Платежный ордер № 06 22.02.2013 3753,21 Платежный ордер № 06 25.02.2013 22 904 Платежный ордер № 06 25.02.2013 60 007,77 Платежный ордер № 06 26.02.2013 4706,72 Платежный ордер № 06 26.02.2013 58 699,57 Платежный ордер № 06 27.02.2013 26 297,79 Платежный ордер № 06 27.02.2013 70 716,64 Платежный ордер № 06 28.02.2013 106 123,44 Платежный ордер № 06 28.02.2013 7060,18 Платежный ордер № 06 01.03.2013 17 353,96 Платежный ордер № 06 01.03.2013 14 763,98 Платежный ордер № 06 04.03.2013 23 888,13 Платежный ордер № 06 04.03.2013 3278,37 Платежный ордер № 06 05.03.2013 82 310,92 Платежный ордер № 06 05.03.2013 11 812,91 Платежный ордер № 06 06.03.2013 3337,66 Платежный ордер № 06 29.03.2013 36 041,76 Расходный кассовый ордер № 169 01.04.2013 114 697,29 Расходный кассовый ордер № 177 02.04.2013 12 927,48 Расходный кассовый ордер № 194 04.04.2013 18 705,53 Расходный кассовый ордер № 203 05.04.2013 12 576,85 Расходный кассовый ордер № 213 08.04.2013 67 808,90 Расходный кассовый ордер № 227 09.04.2013 99 961,31 Расходный кассовый ордер № 238 11.04.2013 68 751,38 Расходный кассовый ордер № 252 11.04.2013 25 473,01 Расходный кассовый ордер № 256 Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2013 по делу № А13-12709/2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 08.10.2012 за государственным регистрационным номером 2123528131846 о прекращении деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй» как несоответствующие Федеральному закону от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области возложена обязанность внести изменения в ЕГРЮЛ путем аннулирования записи за государственным регистрационным номером 2123528131846. ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг», считая, что в связи с аннулированием записи о прекращении его деятельности при реорганизации в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй» полученные ответчиком в качестве правопреемника истца денежные средства являются неосновательным обогащением, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции счел их обоснованными. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А66-6271/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|