Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А05-1297/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
отказ арбитражного суда создали бы для
истца невозможность реализации им права на
суд, предусмотренного как упомянутыми
положениями Конституции Российской
Федерации, так и пунктом 1 статьи 6 Конвенции
о защите прав человека и основных свобод,
что недопустимо.
При таких обстоятельствах апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по делу, мотивированный неподведомственностью спора арбитражному суду. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июля 2014 года по делу № А05-1297/2014 в части взыскания с предпринимателя Беспалько Николая Владимировича в пользу Акинфеева Геннадия Александровича 1 202 057 руб. 35 коп. в возврат уплаченных денежных средств, взыскания с предпринимателя Беспалько Николая Владимировича в федеральный бюджет 25 122 руб. 02 коп. государственной пошлины изменить. Взыскать с предпринимателя Беспалько Николая Владимировича в пользу Акинфеева Геннадия Александровича 885 857 руб. 53 коп. в возврат уплаченных денежных средств. Взыскать с предпринимателя Беспалько Николая Владимировича в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 13 588 руб. 92 коп. Взыскать с Акинфеева Геннадия Александровича в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 11 533 руб. 08 коп. Решение суда в части взыскания с предпринимателя Беспалько Николая Владимировича в пользу Акинфеева Геннадия Александровича 600 000 руб. штрафа и 2521 руб. 28 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, отменить. В удовлетворении требований о взыскании штрафа в сумме 600 000 руб. отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Акинфеева Геннадия Александровича в пользу предпринимателя Беспалько Николая Владимировича 1016 руб. 84 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи А.Ю. Докшина О.Ю. Пестерева
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А52-778/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|