Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А66-2981/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-2981/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 26 ноября 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Журавлева А.В.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

при участии от ответчика Андреевой Ж.А. генерального директора на основании приказа от 31.07.2009 № 92л,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2014 года по делу № А66-2981/2014 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л :

 

муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН 1036906004288, ИНН 6910013919; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжское жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 1056908030805, ИНН 6910015480, далее - Общество, Управляющая компания), о взыскании 247 291-57 рублей, в том числе: 247 291-47 рублей задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за август 2013 года по договору № 388 на прием и очистку сточных вод от 01 февраля 2006 года, 0,10 рублей процентов за пользование чужими незаконно удержанными денежными средствами за период с 30 октября 2013 года по 11 марта 2014 года.

Определением суда от 18 марта 2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 7 мая 2014 года суд перешел к рассмотрению дела                     № А66-2981/2014 по общим правилам искового производства.

Определением от 7 мая 2014 года привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области.

Решением суда от 18 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось  с жалобой, в которой просит его отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что при определении объема услуги водоснабжения и водоотведения должен  использоваться установленный приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» от 30 августа 2012 года № 357-нп норматив потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях в зависимости от степени благоустройства жилых помещений.

Истец и третье лицо о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу  и представитель в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что Предприятие является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей на территории города Кимры услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Общество является Управляющей компанией по отношению к многоквартирным жилым домам, согласно адресному списку, представленному в материалы дела.

Взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде оформлены договором от 01 февраля 2006 года № 388 сроком действия до 31 декабря 2006 года с последующей пролонгацией, по условиям которого Предприятие (Ресурсоснабжающая организация) обязывалось через присоединенную сеть принимать в канализацию и отводить для последующей очитке хозяйственно-бытовые сточные воды от границ эксплуатационной ответственности с многоквартирными домами пос. Южный г. Кимры, а Управляющая компания обязывалась оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора.

В августе 2013 года Предприятием были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения.

На оплату услуг Обществу представлены акт приема-сдачи услуг от 31 августа 2013 года № 4920, от 31 августа 2013 года счет  № 4920; счет-фактура от 31 августа 2013 года № 4920 в соответствии с которыми услуги по водоснабжения оказаны в объеме 20228,55 куб. метров, по канализации - 19745,75 куб. метров, всего стоимость услуг составила 875 606-94 руб.

Указанные документы переданы Обществу 18 сентября 2013 года.

Позднее Обществу Предприятием переданы акт приема-сдачи услуг от 31 августа 2013 года № 4920, счет от 31 августа 2013 года № 4920; счет-фактура от 31 августа 2013 года № 4920 в соответствии с которыми услуги по водоснабжения оказаны в объеме 25 098,94 куб. метров, по канализации – 25 449,93 куб. метров, всего стоимость услуг составила 1 110 718-09 руб.

Ссылаясь на то, что в нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные

Предприятием в августе 2013 года, в результате чего по данным истца за Обществом образовалась задолженность в сумме 247 291-47 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд установил и ответчиком не оспаривается факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, гражданам, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении ответчика.

Таким образом, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении 2 к данным Правилам.

В суд представлены акты сверки расчетов объема водоснабжения за август 2013 года; акт сверки объемов ОДН водоснабжения за август 2013 года, расчет объемов водоотведения за август 2013 года в разрезе, предоставленных отчетов Обществом и расчетов Предприятия. По результатам проведенной сверки сторонами подтверждено отсутствие разногласий по адресному списку многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, расчету объема холодной воды и водоотведения, а также поступивших в счет оплаты платежей.

Спор между сторонами возник в отношении правомерности включения в счета на оплату объема холодной воды идущей на подогрев воды и водоотведение в отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета в период отсутствия подачи горячей воды.

Объем разногласий составил: по холодной воде идущей на подогрев воды 5704,18 куб м., по водоотведению - 5704,18 куб.м

Довод подателя жалобы о том, что при определении объема услуги водоснабжения и водоотведения должен  использоваться установленный приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» от 30 августа 2012 года №357-нп норматив потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях в зависимости от степени благоустройства жилых помещений был исследован судом первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Как верно отмечено судом в подпункте «б» пункта 4 Правил №354, указано, что при отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Во всех многоквартирных домах, находящихся в управлении Ответчика, горячее водоснабжение осуществляется по закрытой системе теплоснабжения: горячая вода, поставляемая потребителям, приготавливается с использованием внутридомового оборудования (теплообменников).

В спорный период в управлении ответчика находилось 42 многоквартирных дома, из них 8 были оборудованы общедомовыми приборами ХВС.

В соответствии с пунктом 54 Правил в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулой 20 приложения N 2 к Правилам №354 как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отнесенная на потребителя в каждом жилом и нежилом помещении пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения.

Объем горячей воды при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и др. при расчете размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с Правилами №354 как сумма показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета горячей воды, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, и объемов потребления горячей воды, определенных по нормативам потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению теми потребителями, жилые и нежилые помещения, которых не оборудованы такими приборами учета.

Указанный расчетный способ применяется при определении объема использованного при производстве коммунального ресурса как в случае, когда такой коммунальный ресурс используется исполнителем только при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, так и в случае, когда коммунальный ресурс того вида, который используется исполнителем при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, также используется исполнителем для предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида.

Суд правильно дает оценку и применению МУП « ВКХ» при расчетах за водоснабжение и водоотведение в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, единых нормативов на холодное водоснабжение в зависимости от степени благоустройства жилых помещений в соответствии с пункта 9-15 Приложения к Приказу ГУ РЭК Тверской области от 30.08.12 №357-нп.

Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области 23 августа 2012 года № 338-нп, с учетом изменений, внесенных приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 30.08. 2012 № 357-нп установлены нормативы потребления горячего и холодного водоснабжения в зависимости от степени благоустройства жилых помещений

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А66-4853/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также