Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А13-7749/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 ноября 2014 года г. Вологда Дело № А13-7749/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 25 ноября 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А., при участии от Государственной жилищной инспекции Вологодской области Некрасовой Н.Ф. по доверенности от 09.01.2014 № 01-21/12-2014, от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» Густова С.П. по доверенности от 07.05.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Государственной жилищной инспекции Вологодской области и Бурцевой Наталии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 сентября 2014 года по делу № А13-7749/2014 (судья Киров С.А.),
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» (место нахождения: 162622, Вологодская область, город Череповец, улица Набережная, дом 31, квартира 31; ОГРН 1123528013180; ИНН 3528197255; далее – ООО УК «Дом-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (место нахождения: 160009, город Вологда, улица Мальцева, дом 52; ОГРН 1033500076609; ИНН 3525131538; далее – инспекция) о признании недействительным предписания от 25.03.2014 № 181-12/2. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бурцева Наталия Дмитриевна (место жительства: Вологодская область, город Череповец). Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 сентября 2014 года заявленные требования общества удовлетворены. Инспекция с решением суда не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что количество временно проживающих в жилом помещении потребителей коммунальных услуг определяется на основании письменного заявления и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, другого документа или сведений для определения количества временно проживающих в квартире жильцов в нормативных правовых актах не установлено. Бурцева Н.Д. с решением суда также не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе ООО УК «Дом-Сервис» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что доказательства количества временно проживающих потребителей должны быть получены при производстве по делу об административном правонарушении, то есть дело должно быть возбуждено по какой-либо статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Указывает на то, что в рассматриваемом случае вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то есть дело не возбуждалось, следовательно производства по делу об административном правонарушении не было. Считает, что решение суда принято об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, – другого собственника Бурцева В.Д., проживающего по тому же адресу, что и Бурцева Н.Д. Инспекция в отзыве и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Общество в отзыве и его представитель в судебном заседании отклонили доводы инспекции и третьего лица, просили решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Бурцева Н.Д. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направила, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в его отсутствие. В связи с этим дело рассмотрено без участия Бурцевой Н.Д. в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителей инспекции и общества, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Как следует из материалов дела, в связи с поступившим обращением жильца дома № 39 по улице Набережной в городе Череповце на основании распоряжения от 28.01.2014 № 181 ответчиком проведена проверка по вопросу перерасчета платы за отопление и горячее водоснабжение ненадлежащего качества. В ходе проверки выявлено, что услуги по горячему водоснабжению и по отоплению оказываются обществом ненадлежащего качества. Инспекцией обществу выдано предписание от 19.02.2014 № 181-12/1 о выполнении перерасчета размера платы. В дальнейшем, на основании распоряжения заместителя начальника инспекции от 05.03.2014 № 181/1 в период с 14.03.2014 по 24.03.2014 проведена внеплановая документарная проверка по вопросу выполнения заявителем требований предписания от 19.02.2014 № 181-12/1. Проверкой установлено, что общество в платежном извещении за март 2014 года по квартире № 112 дома № 39 по улице Набережной города Череповца начислило дополнительно на одного незарегистрированного человека за период с мая 2013 года плату за следующие услуги: холодное водоснабжение – 640 руб. 76 коп., горячее водоснабжение – 2444 руб. 99 коп., водоотведение – 885 руб. 19 коп. По мнению инспекции, данное начисление выполнено обществом в нарушение пунктов 56 и 58 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). По результатам проверки инспекцией составлены акт 24.03.2014 № 181-12/2, справка к нему, обществу выдано предписание от 25.03.2014 № 181-12/2, согласно которому ООО УК «Дом-Сервис» предписано в срок до 01.05.2014 выполнить мероприятия по приведению порядка расчета платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению по вышеуказанной квартире № 112 в платежном извещении за март 2014 года исходя из количества зарегистрированных граждан, предоставить копии подтверждающих документов. Не согласившись с названным предписанием, общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО «Дом-Сервис-1» ввиду следующего. Из части 1 статьи 198 АПК РФ следует, что для признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным необходимо наличие двух факторов: несоответствия оспариваемого акта действующему законодательству и нарушения в результате его принятия прав и законных интересов заявителя. В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, решений, возлагается на соответствующие органы. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно статье 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор. Положением о государственной жилищной инспекции в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 № 1086, предусмотрено, что главной задачей государственной жилищной инспекции в Российской Федерации является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. В силу пункта 1.2 Положения о Государственной жилищной инспекции Вологодской области, утвержденного постановлением правительства Вологодской области от 24.05.2010 № 592 (далее – Положение об инспекции области), инспекция является органом исполнительной государственной власти области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, а также контроль за соблюдением стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, и входит в систему органов государственной жилищной инспекции Российской Федерации. В соответствии с разделом II названного Положения основной задачей деятельности Инспекции является соблюдение законодательства, прав и законных интересов граждан и юридических лиц в жилищной сфере на территории Вологодской области. Согласно пункту 3.2.24 Положения об инспекции области инспекция проводит мероприятия по надзору и контролю в установленной сфере деятельности в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ) и иными нормативными правовыми актами. Должностные лица инспекции при осуществлении указанных мероприятий обладают полномочиями и соблюдают обязанности, установленные Законом № 294-ФЗ. Исходя из положений статей 12, 17 Закона № 294-ФЗ инспекция, как орган государственной власти области, вправе выдавать предписания юридическим лицам в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений. Таким образом, проверка осуществлена и предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах полномочий, предоставленных инспекции. Как установлено пунктом 56 Правил № 354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. В соответствии с пунктом 57 Правил № 354 размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем: а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители; б) окончания срока проживания Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А13-3056/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|