Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А05-2779/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в адрес подателя жалобы неоднократно, то есть порядок доставки почтовой корреспонденции органом почтовой связи соблюден.

Кроме того, истец вручил ответчику 26.05.2014 заявление об уменьшении исковых требований.

Данное заявление получено заместителем генерального директора Клыковой Н.А. (л.д. 60). Таким образом, ответчик был извещен о том, что в суде рассматривается настоящее дело.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал ответчика извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве и рассмотрел дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2014 года по делу № А05-2779/2014оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

Ю.В. Зорина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А66-14148/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также