Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А13-4002/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суда Вологодской области от 17.07.2013 и
постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2013 в части отказа
исковых требований от неправильного
применения судами истечения годичного
срока исковой давности Постановлением
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.03.2014 суд
кассационной инстанции указал, что ООО
«Транс-эко» обратилось в арбитражный суд в
пределах срока исковой давности. При этом
кассационная инстанция считает, что срок
исковой давности должен
приостанавливаться на срок осуществления
претензионного (досудебного) порядка,
сославшись на пункт 3 статьи 202 ГК РФ в
редакции Федерального закона от 07.05.2013 №
100-ФЗ и статью 407 Кодекса торгового
мореплавания Российской
Федерации.
Согласно части 2 статьи 289 АПК РФ указание арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. При таких обстоятельствах дела исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме. На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2014 года по делу № А13-4002/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северсталь» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.В. Романова Судьи Ю.В. Зорина А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А52-479/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|