Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А13-4002/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда Вологодской области от 17.07.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 в части отказа исковых требований от неправильного применения судами истечения годичного срока исковой давности Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2014 суд кассационной инстанции указал, что ООО «Транс-эко» обратилось в арбитражный суд в пределах срока исковой давности. При этом кассационная инстанция считает, что срок исковой давности должен приостанавливаться на срок осуществления претензионного (досудебного) порядка, сославшись на пункт 3 статьи 202 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ и статью 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 289 АПК РФ указание арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

При таких обстоятельствах дела исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2014 года по делу № А13-4002/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северсталь» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Ю.В. Зорина

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А52-479/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также