Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А13-1663/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 настоящего Кодекса).

В соответствии со статьей 110 указанного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг в связи с обращением в арбитражный суд с иском, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 28.01.2014, расходный кассовый ордер от 07.02.2014 № 1 на сумму 15 000 руб.

Факт участия представителя ООО «ЧМК» в судебных заседаниях Арбитражного суда Вологодской области, составления процессуальных документов подтверждается материалами дела.

Таким образом, апелляционный суд считает установленным факт оказания юридических услуг в соответствии с договором от 28.01.2014, а также факт оплаты оказанных услуг.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела правомерно взыскал в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 августа 2014 года по делу № А13-1663/2014 следует отменить в части взыскания с ООО «ТД «РоссМетСервис» пеней в сумме 74 141 руб. 40 коп. и государственной пошлины в размере 2005 руб. 48 коп.

Отказать ООО «ЧМК» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «ТД «РоссМетСервис» пеней в сумме 74 141 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ООО «ТД «РоссМетСервис» в пользу ООО «ЧМК» подлежит взысканию сумма 9505 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы за ее рассмотрение также подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 августа 2014 года по делу № А13-1663/2014 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РоссМетСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая Металлургическая Компания» пеней в сумме 74 141 руб. 40 коп. и государственной пошлины в размере 2005 руб. 48 коп.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкая Металлургическая Компания» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РоссМетСервис» пеней в сумме 74 141 руб. 40 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая Металлургическая Компания» (ОГРН 1133536000674, ИНН 3523019273) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РоссМетСервис» 348 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Н.В. Мурахина

Судьи                                                                                            Н.Н. Осокина

                                                                                            А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А05-2485/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также