Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А13-278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отчетности, - достоверны.
Вместе с тем подтвержденные соответствующими доказательствами выводы налогового органа о том, что сведения, содержащиеся в названных документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы, могут свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды. В этой ситуации сам факт наличия у налогоплательщика всех надлежащим образом оформленных документов без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является основанием для применения налоговых вычетов и признания соответствующих расходов. При таких обстоятельствах налогоплательщик обязан и вправе представить материалы для опровержения доказательств, представленных налоговым органом в подтверждение неполноты, недостоверности и (или) противоречивости сведений, содержащихся в документах налогоплательщика. Таким образом, в первую очередь подлежат оценке доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснованием своих расходов и вычетов. Доказательства, представленные как налоговым органом, так и налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора. Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В подтверждения факта выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью «Экран» (далее – ООО «Экран») предприятие в ходе выездной налоговой проверки представило в инспекцию договоры подряда, счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, платежные поручения, акты сверки, акты приемки объектов. Основанием для начисления оспариваемых заявителем сумм налога на прибыль и НДС послужил вывод инспекции о получении предприятием необоснованной налоговой выгоды при взаимоотношениях с ООО «Экран» вследствие отнесения к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль организаций за 2011 год, затрат по оплате указанной организации выполненных работ, а также предъявления к вычету НДС на основании счетов-фактур спорного подрядчика при отсутствии документального подтверждения факта выполнения работ ООО «Экран». Инспекция, не оспаривая реальность выполнения спорных работ, полагает, что данные работы выполнило не ООО «Экран», а общество с ограниченной ответственностью «Аникор» (далее – ООО «Аникор»). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 25.10.2010 заключен договор подряда № 361/2010, в согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по реконструкции теплового пункта котельной № 3 (Проект № 05805033.4710 АТХ), расположенной по адресу: город Череповец Вологодской области, улица Социалистическая, дом 54, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 31.12.2010 № 57, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2010 № 3/361. Работы приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ от 31.12.2010 № 1/361 и № 2/361, из которых следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 15.12.2010 по 31.12.2010. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 08.11.2010 № 519, от 23.03.2011 № 118 (т. 5, л. 117-143; том 6, л.д. 1-92). Между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) также 25.10.2010 заключен договор подряда № 362/2010, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по реконструкции узла учета тепловой энергии здания котельной № 1 (Проект № 05805033.4610 АТХ), расположенный по адресу: город Череповец Вологодской области, улица Гоголя, дом 54, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 31.12.2010 № 56, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2010 № 3/362. Работы приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ от 30.12.2010 № 1/362 и № 2/362, из которых следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 10.12.2010 по 30.12.2010. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 08.11.2010 № 520, от 09.03.2011 № 811 (т. 6, л. 93-176). Кроме того, между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 19.11.2010 заключен договор подряда № 384/2010, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству узла учета тепловой энергии на тепловой сети для снабжения зданий МУ «Центр социальной адаптации лиц без определенного места жительства и занятий» и ОГИБДД» города Череповца Вологодской области, а именно: разработка проектно-сметной документации на узел учета; строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по узлу учета, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. С учетом определенных сторонами договора в дополнительных соглашениях от 01.01.2011 № 1, от 21.02.2011 № 2 условий работы должны быть выполнены в период с 19.11.2010 по 31.01.2011, стоимость поручаемого подрядчику комплекса работ составила 351 054 руб. 20 коп., в том числе стоимость проектных работ 19 885 руб. 21 коп., кроме того НДС 3579 руб. 31 коп., стоимость строительно-монтажных и пуско-наладочных работ составляет 331 168 руб. 99 коп., кроме того НДС 59 610 руб. 42 коп. (т. 7, л. 1-8). В подтверждение выполнения спорным подрядчиком разработки проектно-сметной документации на узел учета тепловой энергии на тепловой сети предприятием представлен акт сдачи-приемки проектно-сметной документации от 25.01.2011, свидетельствующий о передаче ООО «Экран» заказчику проектно-сметной документации в 4-х экземплярах, счет-фактура от 25.01.2011 № 13 (т. 7, л. 9-10, 37-38). В подтверждение факта выполнения спорным подрядчиком строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по узлу учета предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 31.01.2011 № 11, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2011 № 3/107. Работы приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ от 31.01.2011 № 1/107 и № 3/107, из которых следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.01.2011 по 31.01.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 19.01.2011 № 164, от 17.05.2011 № 2020, от 21.10.2011 № 479 (т. 7, л. 11-36, 39-66). Также между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 24.05.2011 заключен договор подряда № 191/2011, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по реконструкции теплового пункта объекта Насосная (Проект № 05805033.4810 АТХ), расположенный по адресу: город Череповец Вологодской области, улица Маяковского, дом 4, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 31.08.2011 № 109, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2011 № 2. Работы приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ от 31.08.2011 № 191/2011-1, 191/2011-2, 191/2011-3, из которых следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.08.2011 по 31.08.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 08.06.2011 № 2410, от 11.11.2011 № 717, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2011 (т. 7, л. 67-176; т. 17, л. 137-157). Между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 01.06.2011 заключен договор подряда № 199/2011, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по реконструкции системы отопления и горячего водоснабжения главного корпуса котельной «Южная» (Проект № 005/11), расположенный по адресу: город Череповец Вологодской области, улица Рыбинская, дом 61, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 15.09.2011 № 116, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.09.2011 № 1. Работы приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ от 15.09.2011 № 199/2011-1, 199/2011-2, 199/2011-3, 199/2011-4, из которых следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.09.2011 по 15.09.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 27.07.2011 № 213, от 18.11.2011 № 4829, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2011 (т. 8, л. 1-136). Между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 15.06.2011 заключен договор подряда № 212/2011, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту мастерской котельной № 1, расположенной по адресу: город Череповец Вологодской области, улица Гоголя, дом 54, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены счет-фактура от 29.07.2011 № 93, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.07.2011 № 1. Работы приняты заказчиком по акту о приемке выполненных работ от 29.07.2011 № 212/2011-1, из которого следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.07.2011 по 29.07.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 04.07.2011 № 830, от 25.08.2011 №672, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2011 (т. 8, л. 137-164). Между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 16.06.2011 заключен договор подряда № 216/2011, согласно условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству узла учета тепловой энергии здания котельной «Северная» (Проект № 007/11-ОВ), расположенной по адресу: город Череповец Вологодской области, Северное шоссе, дом 12, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 30.08.2011 № 108, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.08.2011 № 1. Работы приняты заказчиком по акту о приемке выполненных работ от 30.08.2011 № 216/2011-1, из которого следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.08.2011 по 30.08.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 04.07.2011 № 829, от 11.10.2011 № 305, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2011 (т. 9, л. 1-35). Между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 16.06.2011 заключен договор подряда № 217/2011, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту помещения в здании склада и ремонтного участка, расположенного по адресу: город Череповец Вологодской области, улица Гоголя, дом 54, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены сметы, счет-фактура от 29.07.2011 № 94, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.07.2011 № 1. Работы приняты заказчиком по акту о приемке выполненных работ от 29.07.2011 № 217/2011-1, из которого следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.07.2011 по 29.07.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежным поручениям от 04.07.2011 № 828, от 25.08.2011 № 671, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2011 (т. 9, л. 36-82). Между предприятием (заказчик) и ООО «Экран» (подрядчик) 01.08.2011 заключен договор подряда № 260/2011, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по установке устройства на отбор проб в техподполье жилого дома, расположенного по адресу: город Череповец Вологодской области, Октябрьский проспект, дом 58 (Проект № 017/11-ВК), собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В подтверждение факта выполнения работ предприятием представлены проектная документация, счет-фактура от 31.10.2011 № 163, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2011 № 1. Работы приняты заказчиком по акту о приемке выполненных работ от 31.10.2011 № 260/2011-1, из которого следует, что спорные работы выполнены ООО «Экран» в период с 01.10.2011 по 31.10.2011. Оплата выполненных работ произведена заявителем полностью по платежному поручению от 14.12.2011 № 173, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011 (т. 9, л. 83-150). Кроме того, приемка объектов от ООО «Экран» работниками предприятия подтверждается также соответствующими актами (т. 12, л. 53-59). Выполнение работ на перечисленных объектах предусмотрено программами технических мероприятий заявителя на 2010 год и на 2011 год (т. 3, л. 8-21). По мнению инспекции, представленные заявителем в ходе проверки документы неполны и недостоверны, не подтверждают выполнение спорных работ ООО «Экран», в связи с чем не могут служить основанием для подтверждения права на получение налоговых вычетов по НДС и затрат при исчислении налога на прибыль организаций. В ходе проверки установлено, что во всех представленных предприятием справках о стоимости выполненных Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А05-3174/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|