Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А66-1649/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

потребления тепловой энергии не доказан, поскольку суд не  учел, что при отсутствии общих домовых приборов учета расчет потребления  коммунальных ресурсов определяется по нормативу потребления, установленному для граждан, является несостоятельным, поскольку расчет истцом в отношении таких домов произведен на основании утвержденных нормативов потребления.

Довод о том, что  судом не проверен  тариф на тепловую энергию для населения является несостоятельным, поскольку истцом при расчете задолженности применен тариф, установленный приказом  РЭК Тверской области от 30.08.2013 № 294-нп.  

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2014 года по делу № А66-1649/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Радченко «Муниципального учреждения» Администрации городского поселения «Поселок Радченко»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           А.В. Журавлев

                                                                                                     Л.Н. Рогатенко