Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А13-2825/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

учитывая, что ранее арбитражный управляющий ссылался на обстоятельства отсутствия зачета, он в соответствии с принципами права утратил право ссылаться на то, что зачет имел место.

По своему характеру представленные заявителем факты являются новыми доказательствами и не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не могли быть учтены в силу того, что не были и не могли быть известны заявителю.

Таким образом, приведенные в заявлении конкурсного управляющего обстоятельства не дают оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2011 года по делу № А13-2825/2011 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по смыслу статьи 311 АПК РФ они не могут быть расценены как существенные для дела, вновь открывшиеся обстоятельства и не относятся к новым.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, заявление рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены определения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года по делу № А13-2825/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Морозова В.Л. Саенко Ольги Александровны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          Н.В. Мурахина

                                                                                                    А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А05-299/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также