Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А13-5183/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
того, что с октября 2006 года он не занимается
предпринимательской деятельностью и товар
по спорной товарной накладной не получал,
судом апелляционной инстанции не
принимаются, поскольку не нашли своего
подтверждения в ходе рассмотрения
дела.
Довод подателя жалобы о том, что в суде первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, апелляционная инстанция находит обоснованным. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу Предпринимателя в части и отменить решение в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права. Наряду с этим, по делу принимается новое решение, исковые требования Общества подлежат удовлетворению и с Предпринимателя в пользу Общества подлежит взысканию сумма задолженности в размере 102 878 руб. 25 коп. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3557 руб. 57 коп. В связи с тем, что апелляционная жалоба ответчика удовлетворена частично, расходы по государственной пошлине за ее рассмотрение в сумме 500 руб. относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2008 года по делу № А13-5183/2008 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Харчистова Андрея Николаевича в пользу закрытого акционерного общества «Специализированная проектно-монтажная компания № 4» задолженность в сумме 102 878 руб. 25 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3557 руб. 57 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «Специализированная проектно-монтажная компания № 4» в пользу индивидуального предпринимателя Харчистова Андрея Николаевича 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий О.К. Елагина Судьи И.Н. Моисеева Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А13-8403/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|