Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А13-7751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а иных доказательств, свидетельствующих о реализации в магазине, принадлежащем Обществу, табачных изделий и совершении Обществом вмененного противоправного деяния в дело не предъявлено, то суд первой инстанции правомерно установил недоказанность совершения Обществом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.53 КоАП РФ, и признал незаконным оспариваемое постановление.

Ссылка подателя жалобы на несоответствие количества табачной продукции, указанного в товарно-транспортных накладных на табачную продукцию, ее количеству в соответствии в протоколом осмотра не может быть принята апелляционным судом по причине признания указанного протокола недостоверным доказательством. Кроме того, само по себе несоответствие количества табачной продукции в рассматриваемом случае также не подтверждает факт ее реализации непосредственно в данной торговой точке.

Ссылка Отдела Роспотребнадзора на имеющийся в материалах дела кассовый чек  также не может быть принята, поскольку в нём не указано наименование товара.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа                  2014 года по делу № А13-7751/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Судья

Т.В. Виноградова