Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А13-14979/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в установленном законом порядке за
Учреждением зарегистрировано только 05.11.2013,
то основания для взыскания задолженности
до указанной даты у суда первой инстанции
отсутствовали.
Таким образом, суд обоснованно взыскал с апеллянтов спорные расходы за указанный истцом период времени, поскольку именно они обязаны нести соответствующие расходы как собственники помещения. Данный вывод согласуется с позицией Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлении от 03.09.2014 по делу № А13-15232/2013. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда в обжалуемой части соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для его отмены по приведённым в жалобах доводам не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2014 по делу № А13-14979/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы Вологодской области в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области и муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» в лице администрации Великоустюгского муниципального района – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Председательствующий О.Г. Писарева Судьи О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А13-11782/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|