Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А44-1000/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в целом.
Доводы апеллянта об осуществлении строительного контроля ООО «Бранд» судебной коллегией отклоняются, поскольку доказательств заключения соответствующего договора с указанной организацией не представлено. Из представленных в материалы дела документов, а именно журнала производства работ, следует, что данная организация осуществляла деятельность со стороны заказчика – общество с ограниченной ответственностью «Газпроминвест». С учетом представленных в материалы дела доказательств (акта от 30.09.2013, подписанного ООО «Ардис-Строймонтаж», актов от 31.10.2013, 30.11.2013, от подписания которых ответчик немотивированно отказался, документов по частичной оплате выполненных работ), а также специфики договора, не предусматривающего овеществление результата работ, у суда апелляционной инстанции имеются основания критически относиться к доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются безусловными основаниями для отмены или изменения судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 июня 2014 года по делу № А44-1000/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ардис-Строймонтаж» - без удовлетворения. Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А05-6296/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|