Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А13-2364/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
по настоящему делу должен составлять 22 700
руб. с дополнением к ним стоимости услуг за
предоставление интересов Доверителя в суде
кассационной инстанции.
Указанным доводам суд первой инстанции дал надлежащую оценку, апелляционная коллегия с ней согласна. В письме Вологодской торгово-промышленной палаты от 14.03.2013 № 4/23 (том 2, листы 57, 58) приведены средние цены на оказанные услуги без градации на категории спора, на сложность дела, на продолжительность рассмотрения спора в суде, которые не подтверждают сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг. В соответствии с Информационным письмом № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя может приниматься во внимание стоимость оплаты услуг адвокатов, сложившаяся именно в регионе. Как указано в письме Вологодской торгово-промышленной палаты от 14.03.2013 № 4/23, содержащаяся в нём информация не может быть применена к оплате юридических услуг лицам, являющимися адвокатами. Следовательно, информация Вологодской Торгово-Промышленной Палаты не может являться бесспорным основанием для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что заявление о взыскании 180 000 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению. Оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
определение Арбитражного суда Вологодской области от 08 июля 2014 года по делу № А13-2364/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области — без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Холминов Судьи О.Ю. Пестерева В.И. Смирнов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А05-4446/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|