Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А13-180/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

как указанное имущество проинвентаризировано как лесорама (строка 104 инвентаризационной описи основных средств - лесорама Р63-4Б с тележками) и швеллер (строка 59 инвентаризационной описи ТМЦ) и не является объектом недвижимости.

Жалоба в части незаключения договора хранения движимого имущества с ООО «ДоргазСтрой» на производственной базе Общества по адресу:                               г. Вологда, ул. Клубова, д. 99, правомерно оставлена без удовлетворения, поскольку нахождение указанного имущества на территории Должника не установлено.

Обоснованно отклонена судом первой инстанции жалоба на действия конкурсного управляющего Общества в части использования для деятельности конкурсного управляющего офисных помещений по адресу г. Вологда, ул. Галкинская, 79а, принадлежащих на праве собственности                                           ООО «ДоргазСтрой»,  так как расходы по аренде либо содержанию указанного помещения Тчанниковой Л.В. понесены не за счёт денежных средств Должника.

Ссылка в жалобе на действия Тчанниковой Л.В. по расторжению договоров аренды с ООО «ТМС» без приёмки автотранспорта по акту приёма-передачи, правомерно отклонена Арбитражным судом Вологодской области, поскольку добросовестность сторон договора, в том числе арендатора, предполагается, такая сторона должна возвратить арендованное имущество по требованию арендодателя. Так как данная обязанность ООО «ТМС» в добровольном порядке не исполнена, Тчанникова Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании автотранспорта. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о бездействии конкурсного управляющего Общества.

Жалоба Уполномоченного органа в части признания действий (бездействия) конкурсного управляющего Должника Тчанниковой Л.В. по неисполнению обязанности по составлению заключения о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, непроведению анализа сделок, совершённых Должником, затягиванию процесса взыскания дебиторской задолженности, неоспариванию перечисления (безакцептного списания) денежных средств в ходе конкурсного производства Четвертаку А.Г. в размере 930 000 руб., немотивированному обращению в суд в рамках настоящего дела с заявлениями об оспаривании сделок Должника правомерно судом первой инстанции признана необоснованной, поскольку, как указывалось ранее, данные факты опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

  Судом первой инстанции верно отмечено, что заявители, обращаясь в арбитражный суд с настоящими жалобами на действия конкурсного управляющего Тчанниковой Л.В., не доказали, какие именно негативные последствия наступили в результате  совершения обжалуемых действия (бездействия) конкурсного управляющего Общества Тчанниковой Л.В., а также какие убытки причинены (могли быть причинены) Должнику или его кредиторам такими действиями (бездействием).

Таким образом, поскольку подателями жалоб в нарушение требований статьи 65 АПК РФ и статьи 60 Закона о банкротстве  не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о злоупотреблении конкурсным управляющим Тчанниковой Л.В. своими правами либо подтверждающие, что ею допущено немотивированное бездействие, повлекшее затягивание процедуры конкурсного производства в отношении Общества, суд первой инстанции обоснованно отказал  в удовлетворении жалоб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего: на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы подателя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

  Принятие собранием кредиторов решения об отстранении конкурсного управляющего Должника от исполнения своих обязанностей не является безусловным основанием для его отстранения с учетом исключительности названной меры, недопустимости фактического установления запрета на профессию.

Так как в удовлетворении жалоб конкурсным кредиторам Общества отказано, оспариваемыми действиями Тчанниковой Л.В. причинение убытков не установлено, оснований для её отстранения от исполнения своих обязанностей не имеется.

Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с этим оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.07.2014 по делу № А13-180/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Банк СГБ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова