Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А52-1550/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

декларациям № 10209090/260413/0004604 и № 10209090/260413/0004620, по которым ввоз тягового подвижного состава осуществлялся не на основании договора от 11.03.2012 № 117, а на основании договора от 02.04.2013 № 167 (т. 1, л. 122-129).

Таким образом, довод подателя жалобы о намерении использования спорных денежных средств в качестве уплаты вывозных таможенных пошлин за конкретный товар опровергается материалами дела (т. 1, л. 5).

Применительно к положениям главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для признания судом недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий - несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемые обществом действия таможни по списанию денежных средств не противоречат нормам таможенного законодательства, а также не повлекли нарушения прав заявителя по распоряжению внесенными им в качестве авансовых платежей денежными средствами.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 15 мая 2014 года по делу № А52-1550/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «РЖД» Октябрьская железная дорога - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          Н.В. Мурахина

                                                                                                    Н.Н. Осокина