Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А05-4729/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

655-33-03 «О регулировании отдельных земельных отношений».

Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что  истец ставил расчет  арендной платы за пользование земельным участком с применением ставки 50 %.

Податель жалобы не представил документального опровержения доводов истца о наличии задолженности в заявленном размере, доказательства внесения арендной платы.

Ссылка подателя жалобы на  погашение задолженности в период с 2011 по 2013 годы не принимается во внимание, поскольку  платежи, на которые ссылается ответчик,  учтен истцом  при  расчете  долга, что следует из  имеющейся в деле  таблицы  платежей.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате с учетом срока исковой давности обоснованно удовлетворены судом  в размере 93 707 руб. 87 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков внесения арендной платы за земельный участок по заключенному сторонами договору аренды, суд также правомерно удовлетворил иск в части взыскания пеней в размере               30 000 руб. с учетом  применения статьи 333 ГК РФ.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июля                2014 года по делу № А05-4729/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яворского Алексея Феликсовича - без удовлетворения.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

  

Судьи

           Ю.В. Зорина

          А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А66-13071/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также