Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А05-5537/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 07.10.2008 № 6159/08, переход на УСН при соблюдении установленных статьями 346.11 - 346.13 НК РФ условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, а подача налогоплательщиками заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер, поэтому выдача налоговым органом уведомления о возможности применения УСН не означает принудительного перевода на него налогоплательщика.

Право налогоплательщика на применение упрощенной системы налогообложения связано с наличием оснований, предусмотренных статьей 346.12 НК РФ, а не с фактом направления налоговым органом уведомления о возможности применения специального налогового режима.

Также суд первой инстанции обоснованно  отклонил доводы общества об отсутствии оснований для доначисления налогов и пеней по общей системе налогообложения в связи с тем, что специальные налоговые режимы применяли им на основании уведомлений налогового органа, который не проинформировал налогоплательщика о невозможности применения данных систем, поскольку отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения не исключает обязанности налогоплательщика по уплате законно установленных налогов.

Оснований для применения положений пункта 8 статьи 75 НК РФ, как правомерно указал суд первой инстанции, также в данном случае не имеется, поскольку уведомления, выданные инспекцией, носят уведомительный характер и не содержат разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога или по иным вопросам налогового законодательства.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2014 года по делу № А05-5537/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Филиал Вельская Межрайбаза» - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А05-5687/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также