Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А52-3080/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2009 года г. Вологда Дело № А52-3080/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2009. В полном объеме постановление изготовлено 13.02.2009. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Носач Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания КуприяновойА.А., при участии от истца Глазычева Н.Н. по доверенности от 12.08.2008 № 23 и Тюриной Е.Н. по доверенности от 12.01.2009, от ответчиков: ООО «Элво-Инвест» - Немановой И.А. по доверенности от 05.05.2008 и Григора А.А. по доверенности от 05.05.2008, ООО «ЗЭТО-Маркет» Караваева Ю.В. по доверенности от 26.01.2009 № 10-1/241, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛВО-Инвест» на решение Арбитражного суда Псковской области от 18 ноября 2008 года по делу № А52-3080/2008 (судья Яковлев А.Э.),
у с т а н о в и л :
закрытое акционерное общество «Великолукское» (далее - ЗАО «Великолукское») и общество с ограниченной ответственностью «Слактис» (далее - ООО «Слактис») обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛВО-Инвест» (далее - ООО «ЭЛВО-Инвест») о признании недействительной сделки по отчуждению ЗАО «Великолукское» комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский район, Переслегинская волость, д. Земляничино, и комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0033:1239 и земельного участка с кадастровым номером 60:02:140201:0033 площадью 346 522 кв. метра, расположенных по адресу Псковская область, Великолукский р-н, Переслегинская волость, д. Переслегино. Определением от 05.06.2008 по делу № А52-1467/2008 принято к производству указанное выше исковое заявление. Определением от 03.07.2008 по делу А52-1467/2008 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнение исковых требований, а именно ЗАО «Великолукское» и ООО «Слактис» просят признать недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2008 между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест» на предмет отчуждения комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский район, Переслегинская волость, д. Земляничино, и договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.05.2008 между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест» на предмет отчуждения комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0033:1239 и земельного участка с кадастровым номером 60:02:140201:0033 площадью 346 522 кв. метров, расположенных по адресу: Псковская область, Великолукский р-н, Переслегинская волость, д. Переслегино. Этим же определением судом в порядке статьи 51 АПК РФ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЗЭТО-Маркет» (далее - ООО «ЗЭТО-Маркет»). Определением суда от 20.08.2008 по делу № А52-1467/2008 производство по делу в части иска ООО «Слактис» к ООО «ЭЛВО-Инвест» о признании недействительной сделки купли-продажи имущества прекращено. Определением от 05.08.2008 по делу № А52-3080/2008 Арбитражным судом Псковской области принято к производству исковое заявление ЗАО «Великолукское» и ООО «Слактис» к ООО «ЭЛВО-Инвест» и ООО «ЗЭТО-Маркет» о признании в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») и статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) недействительными договора от 17.03.2008 купли-продажи недвижимого имущества на предмет отчуждения комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский р-н, Переслегинская волость, д. Земляничино, заключенного между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест», договора от 29.05.2008 купли-продажи недвижимого имущества на предмет отчуждения земельного участка с кадастровым номером 60:02:140201:0033 площадью 346 522 кв. метров и комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0033:1239, расположенных по адресу: Псковская область, Великолукский р-н, Переслегинская волость, д. Переслегино, заключенного между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест», договора займа от 12.05.2008 на сумму 15 500 000 руб. заключенного ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест» и договора купли-продажи от 01.04.2008 № Т-01, заключенного между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест»; о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2008, а именно: -признать государственную регистрацию перехода права собственности на комплекс строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249, расположенный по адресу Псковская область, Великолукский район, Переслегинская волость, д. Земляничино, к ООО «ЭЛВО-Инвест» недействительной; -выселить ООО «ЗЭТО-Маркет» из комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249 по адресу Псковская область, Великолукский район, Переслегинская волость, д.Земляничино; о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.05.2008: -выселить ООО «ЭЛВО-Инвест» из комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0033:1239 по адресу Псковская область, Великолукский район, Переслегинская волость, д.Переслегино; о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 01.04.2008 № Т-01 и обязать ООО «ЭЛВО-Инвест» возвратить ЗАО «Великолукское» имущество, полученное по данному договору. К участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Псковской области (далее – УФРС по Псковской области). Определением суда от 26.08.2008 в соответствии со статьей 130 АПК РФ названные дела объединены в одно производство с присвоением номера А52-3080/2008. В судебном заседании 13.10.2008 истцы в порядке статьи 49 АПК РФ уточнили исковые требования, отказались от требований к ООО «ЗЭТО-Маркет». Уточнение иска судом принято. В судебном заседании 11.11.2008 истцы в порядке статьи 49 АПК РФ уточнили исковые требования, а именно просят: 1) признать недействительными сделки между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО - Инвест»: договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2008; договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.05.2008; договор займа от 12.05.2008 по основаниям, предусмотренным статьей 77 ФЗ «Об акционерных обществах» и статьей 179 ГК РФ; 2) применить последствия недействительности сделки купли- продажи от 17.03.2008; 3) признать недействительной регистрацию перехода права собственности по вышеуказанной сделке. Уточнение исковых требований судом принято. Решением от 18 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены частично, а именно: признаны недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2008 и договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.05.2008, признано недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ООО «ЭЛВО-Инвест» на комплекс строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249. В остальной части иска отказано. Исковое производство в отношении ООО «ЗЭТО-Маркет» прекращено. ООО «ЭЛВО-Инвест» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе и в дополнении к ней просит его отменить в части признания крупных сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительным, принять по делу новый судебный акт – об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что суд при вынесении решения неполно исследовал обстоятельства дела, допустил существенное нарушение норм процессуального права и неправильно применил нормы материального права. Полагает, что суд неверно определил балансовую стоимость объектов недвижимости, проданных по договорам купли-продажи от 17.03.2008 и от 29.05.2008. Считает, что документами, представленными истцом в материалы дела, не подтверждено наличие обстоятельств, с которыми закон связывает недействительность сделок в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. Заявляет, что указание суда об ограничении полномочий Петрова С.А. на основании протокола Совета директоров ЗАО «Великолукское» от 24.04.2008 является несостоятельным, поскольку суд не дал правовую оценку данному документу с точки зрения соответствия действующему законодательству и, в частности, ФЗ «Об акционерных обществах». Ответчик не согласен с выводом суда о том, что объекты недвижимости, проданные по договорам от 17.03.2008 и от 29.05.2008, передавались с оборудованием. Считает, что судом необоснованно не приняты в качестве надлежащих доказательств отчеты № 08-03-08 и № 25-08-08 об оценке спорного имущества, проведенные обществом с ограниченной ответственностью «Бюро оценки» (далее – ООО «Бюро оценки»), и расчет остаточной стоимости объектов недвижимости, представленный ООО «ЭЛВО-Инвест», в связи с тем, что при ее расчете не учтена стоимость оборудования, затраты на реконструкцию. Заявляет, что давая оценку доказательствам на предмет взаимосвязи сделок и фактов, которые якобы свидетельствуют о злонамеренном соглашении сторон, суд руководствовался критериями и документами, нарушающими хронологию событий. Полагает, что при вынесении решения суд не учел, что с иском в порядке статьи 179 ГК РФ может обратиться только ЗАО «Великолукское». Указывает, что судом при вынесении решения нарушены нормы процессуального права, предусмотренные статьями 49 и 130 АПК РФ и, кроме того, суд вышел за пределы заявленных требований. Представители ООО «ЭЛВО-Инвест» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержали доводы, изложенные в жалобе и в дополнении к ней, просят отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. ЗАО «Великолукское» в отзыве и в дополнении к отзыву на апелляционную жалобу и дополнение к ней и его представители в судебном заседании не согласились с доводами, изложенными в жалобе и в дополнении к ней, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЭЛВО-Инвест» - без удовлетворения. ООО «ЗЭТО-Маркет» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании с доводами, изложенными в апелляционной жалобе и в дополнении к ней, согласились, просят решение суда отменить, а апелляционную жалобу ООО «ЭЛВО-Инвест» -удовлетворить. ООО «Слактис» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. УФРС по Псковской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, заслушав представителей ЗАО «Великолукское», ООО «ЭЛВО-Инвест» и ООО «ЗЭТО-Маркет», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ООО «ЭЛВО-Инвест» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 17.03.2008 ЗАО «Великолукское» (Продавец) в лице генерального директора Петрова С. А. и ООО «ЭЛВО-Инвест» (Покупатель) в лице генерального директора Куликова В.В. заключили договор купли-продажи недвижимого имущества - комплекса строений с кадастровым номером 60:02:140201:0035:1249, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский р-н, Переслегинская волость, д. Земляничино (далее - договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2008). Согласно пункту 1.1 договора названный комплекс строений включает в себя: три коровника с молочными блоками площадью 3976,4 кв.метра, 3317,4 кв.метра и 1740,5 кв.метра; здание телятника площадью 1696,5 кв.метра; здание свинарника площадью 390,8 кв.метра; здание бойни площадью 169,2 кв.метра; здание карантинного двора площадью 346,4 кв.метра; здание санпропускника площадью 449,2 кв.метра; здание конюшни площадью 625,9 кв.метра; четыре здания сарая для хранения сена площадью 424,2 кв.метра, 629,6 кв.метра, 629,6 кв.метра и 629,6 кв.метра; здание весовой площадью 35,1 кв.метра; здание кормоцеха площадью 135,1 кв.метра; здание сепараторного пункта площадью 351,7 кв.метра; двенадцать силосных траншей площадью 4306,5 кв.метра и очистные сооружения площадью 1092 кв.метра. В соответствии с пунктом 3.1 цена имущества, передаваемого Покупателю Продавцом по настоящему договору, составляет 7 805 000 руб., в том числе НДС 18% - 1 190 593 руб. 22 коп. По данному договору между ЗАО «Великолукское» и ООО «ЭЛВО-Инвест» 17.03.2008 подписан передаточный акт (том 1, лист 40). Во исполнение условий договора платежным поручением от 13.05.2008 № 59 Покупатель перечислил денежные средства в указанной сумме (том 1, лист дела 73). Кроме того, 29.05.2008 между ЗАО «Великолукское» (Продавец) в лице генерального директора Петрова С.А. и ООО «ЭЛВО-Инвест» (Покупатель) в лице генерального директора Куликова В.В. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 60:02:140201:0033 общей площадью 346 522 кв.метров из категории земель сельскохозяйственного назначения и комплекса строений, состоящего из: лит.А – здание управления площадью 543,7 кв.метра; лит. Б – блочные почвенные теплицы площадью 66 984,2 кв.метра; лит. Д – трансформаторная подстанция площадью 136,3 кв.метра; лит. Е – блок складских помещений площадью 407,2 кв.метра; лит. Ж – хранилище лука площадью 444,3 кв.метра; лит. З – совмещенный распределительный пункт на 2 трансформатора площадью 41 кв.метр; Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А13-4410/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|