Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А05-3558/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Так, при назначении административного наказания административным органом учтено, что ранее  общество привлекалось к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством (постановление от 06.03.2013 № 01-10/72.

При таких обстоятельствах следует признать, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В связи с этим суд апелляционной инстанции не находит основания для изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июня 2014 года по делу № А05-3558/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горжилпроект» – без удовлетворения.

Судья

В.И. Смирнов