Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А13-14687/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

законодательства о свободе воли и волеизъявления при заключении договора.

Довод конкурсного управляющего о том, что условие об оплате товара зачетом не является условием о безденежной форме расчетов, отклоняется как противоречащий приведенным выше установленным фактическим обстоятельствам дела.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего обособленного спора в деле о банкротстве Должника не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 20.06.2014                не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 июня              2014 года по делу № А13-14687/2012 оставить без изменения,       апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества                                        с ограниченной ответственностью  «Завод бетонных изделий» Казакова Николая Дмитриевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

И.Н. Моисеева

О.Г. Писарева