Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А13-6658/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

198 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Калашников А.Г. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с его ошибочным обращением с заявлением в суд общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, Калашников А.Г. с заявлением об оспаривании рассматриваемого постановления судебного пристава-исполнителя обратился в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Решением этого суда от 29.01.2014 Калашникову А.Г. отказано в удовлетворении данного заявления (листы дела 12-13).

Апелляционным определением от 04.04.2014 судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда отменила решение Череповецкого городского суда и прекратила производство по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции (листы дела 14-15).

Это апелляционное определение получено представителем Калашникова А.Г. 13.05.2014, что подтверждается копией справочного листа дела № 2-1036/2014 (лист дела 16, оборот).

С учётом изложенного суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что указанные Калашниковым А.Г. причины пропуска срока обращения в суд являются уважительными и этот срок подлежит восстановлению.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал незаконным оспариваемое постановление.

На основании изложенного выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2014 года по делу № А13-6658/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ганичевой Натальи Сергеевны — без удовлетворения.

 

 

 

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.Ю. Пестерева

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А05-3313/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также