Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А52-693/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
возможности оспорить прилагаемые к
исковому заявлению документы.
Вместе с тем в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления № 10201371202969, подтверждающее получение ответчиком искового заявления и приложенных к нему документов (листы дела 84-85). Ответчик, в соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, был вправе ознакомиться с материалами судебного дела, однако своим правом не воспользовался. Кроме того, как усматривается в материалах дела, в суде первой инстанции ответчик, по сути, не оспаривал основания возникновения неустойки, предъявленной ко взысканию, выразил лишь несогласие с ее размером и просил уменьшить неустойку до 8534 руб. 66 коп. Довод ООО «Империал» о том, что в нарушение законодательства о банкротстве ответчик не получил уведомление о проведении собрания кредиторов, в связи с этим ответчик был лишен возможности взыскать с истца задолженность по оплате листинга в размере 100 000 руб., не принимается апелляционной инстанцией во внимание, поскольку правовая оценка иных договорных взаимоотношений ответчика и истца, а также установление обстоятельств, связанных с наличием иных обязательств, их размера, не входит в предмет исследования в рамках настоящего спора. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ее подателя. Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Псковской области от 28 мая 2014 года по делу № А52-693/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Империал» - без удовлетворения. Судья А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А44-969/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|