Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А13-3255/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Руководствуясь вышеуказанным требованием Закона, арбитражный суд утвердил начальную продажную цену имущества должника в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной на основании отчета независимого оценщика, а именно в размере 10 256 800 руб.

При вынесении оспариваемого акта судом учтено наличие между лицами, участвующими в деле, разногласий по условиям Положения о торгах.

Так, Положение о торгах первоначально согласовано между                             ОАО «Меткомбанк» и конкурсным управляющим должника (т. 8, л. 13-17).

Вместе с тем в связи с признанием за ОАО «Банк Москвы» статуса залогового кредитора, суд учел возражения ОАО «Банк Москвы» в отношении Положения о торгах.

Исходя из анализа утвержденного судом Положения о торгах и доводов лиц, участвующих в деле, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что большинство изменений, внесенных в вышеуказанное Положение, касаются только констатации факта включения требования ОАО «Банк Москвы» в реестр требований кредиторов ИП Гусева С.А. и признания частично обеспеченным залогом имущества должника и не нарушают прав должника и его кредиторов.

Доводы апеллянтов в основном сводятся к несогласию с утверждением пункта 3.1.4 Положения о торгах в редакции, предложенной ОАО «Банк Москвы».

Разногласия относительно пункта 3.1.4 Положения о торгах заключаются в установлении размера задатка 15 % и шага аукциона 2 % от начальной цены лота (предложение ОАО «Банк Москвы») либо задатка 1 % и шага аукциона           5 % от начальной цены лота (предложение конкурсного управляющего должника Колосова Д.Н. и ОАО «Меткомбанк»).

При этом при утверждении пункта 3.1.4 Положения о торгах в редакции ОАО «Банк Москвы» суд первой инстанции обоснованно указал на то, что установление задатка в размере 15 % от начальной цены лота будет способствовать отсечению недобросовестных участников торгов (не имеющих достаточных денежных средств на участие в торгах), а шаг аукциона в размере 2 % от начальной цены лота будет способствовать установлению в ходе торгов максимальной продажной цены имущества должника.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Всем доводам апелляционных жалоб суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля        2014 года по делу № А13-3255/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Анатольевича Колосова Дмитрия Николаевича, общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Гарант», открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             С.В. Козлова

                                                                                                        О.Г. Писарева