Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А05-4766/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

талон, так как путевой лист должен остаться у организации-перевозчика.

В то же время непредставление налогоплательщиком такого документа не может являться основанием для отказа в возмещении налога (статья 172          НК РФ).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что предпринимателем доказан факт наличия реальных хозяйственных отношений с поставщиками – ООО «Ривью» и ООО «Витрайс». Следовательно, затраты, связанные с приобретением товара (услуг) у названных контрагентов, правомерно включены налогоплательщиком в расходы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового  органа оснований для доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, начисления соответствующих пеней на недоимку по налогам, привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ, в связи с чем заявленные требования предпринимателя удовлетворил в полном объеме.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября        2008 года по делу № 05-4766/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                      Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова