Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А44-637/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

следует из положений статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, обязательным условием признания оспариваемого решения недействительным является нарушение прав и законных интересов общества.

Отсутствие заявки общества при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0150200000613002028, признание несостоявшимся данного аукциона, заключение государственного контракта 03.02.2014 в рамках иного аукциона и нового закона, свидетельствует об отсутствии нарушения прав общества оспариваемым решением управления.

Ссылки общества на наличие упущенной выгоды в январе 2014 года не могут быть приняты, поскольку возникновение данного ущерба, в том случае, если он будет подтвержден документально, непосредственно не связано с оспариваемым решением управления.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 апреля 2014 года по делу № А44-637/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солид» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          О.Ю. Пестерева

                                                                                                    А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А05-15934/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также