Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А05-923/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
возможности изменения арендной платы чаще,
чем один раз в год.
Таким образом, задолженность ответчика за спорный период с учетом частичной оплаты платежным поручением от 19.12.2013 № 3520 составила 40 168 руб.36 коп.((99 803, 46-89 761, 37) х 4 мес.), взыскание остальной суммы – 639 150 руб.30 коп. неправомерно. Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков внесения арендной платы по заключенному сторонами договору аренды, правомерным, в силу статьи 330 ГК РФ и пункта 4.1 договора, является требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 11.10.2013 по 28.01.2014 в сумме 5601 руб. 69 коп., в том числе за период с 11.10.2013 по 11.11.2013 – 1756 руб.54 коп. исходя из задолженности 199 606 руб. 92 коп. за сентябрь, октябрь 2013 года, с 12.11.2013 по 09.12.2013 - 2305 руб. 46 коп. исходя из суммы задолженности 299 410 руб. 38 коп., с 10.12.2013 по 19.12.2013 – 1097 руб. 84 коп. исходя из сумм задолженности 399 213 руб. 84 коп., с 20.12.2013 по 28.01.2014 – 441 руб. 85 коп. исходя из суммы задолженности 40 168 руб. 36 коп. нарастающим итогом с учетом частичной оплаты платежным поручением № 3520. Таким образом, при расчете пеней судом апелляционной инстанции учитывается условие договора об оплате арендной платы вперед до 10 числа и положения статьи 193 ГК РФ о том, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу надлежит отказать. Взыскание остальной части пеней в сумме 3475 руб. 19 коп. согласно обжалуемому решению необоснованно. Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции на основании статьи 110 АПК РФ подлежит распределению пропорционально размеру заявленных 905 303 руб.43 коп. и удовлетворенных 45 770 руб. 05 коп. требований. Расходы общества по уплате государственной пошлины в суде апелляционной инстанции на основании статей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика подлежат отнесению на администрацию пропорционально в размере 1860 руб. Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2014 года по делу № А05-923/2014 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 108290100616) в пользу муниципального образования «Мезенский район» в лице администрации (ОГРН 1022901397507) 642 625 руб.49 коп., в том числе 639 150 руб.30 коп. основного долга и 3475 руб. 19 коп. пеней, а так же в части взыскания с открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 108290100616) в доход федерального бюджета 14 982 руб. 04 коп. государственной пошлины. В удовлетворении требований муниципального образования «Мезенский район» в лице администрации к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» в указанной части отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2014 года по делу № А05-923/2014 оставить без изменения. Взыскать с администрации муниципального образования «Мезенский район» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1860 руб. Председательствующий В.И. Смирнов Судьи О.Ю. Пестерева А.А. Холминов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А66-1588/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|