Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А66-1282/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
законом или договором.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Однако, так как предъявление ответчику в оплате 26 702 руб. 08 коп. долга является неправомерным, проценты на указанную сумму начислены необоснованно. Проценты, начисленные за период 23.01.2014 по 25.04.2014 за просрочку оплаты стоимости воды и услуг водоотведения на сумму долга за минусом данной суммы, составляют 69 705 руб. 68 коп. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2014 года по делу № А66-1282/2014 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с муниципального унитарного предприятию «Управляющая компания ДЕЗ» (ОГРН 1106952005368) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН 1056900217989) 3 375 904 руб. 10 коп., в том числе 3 306 198 руб. 42 коп. долга и 69 705 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8679 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ДЕЗ» (ОГРН 1106952005368; место нахождения: 170043, Тверская область, город Тверь, улица Левитана, дом 28) ) в доход федерального бюджета 31 015 руб. 82 коп. государственной пошлины». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН 1056900217989) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ДЕЗ» (ОГРН 1106952005368) 16 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко
Судьи О.К. Елагина
А.В. Журавлев Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А66-944/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|