Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А52-952/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ценностями, поскольку ценности находились под арестом, в связи с чем, у истца не возникло право требования оплаты за услуги хранения.

Ссылка Общества на действие в спорный период госконтракта от 25.06.2012 № 0357100004412000046-0002168-01/190 является несостоятельной, поскольку он заключен в отношении иного предмета.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что товар по уголовным делам, указанными в иске, находился на хранении у Общества в рамках государственного контракта от 23.12.2011                      № 0357100004411000099-0002168-01/374 только в период с 01.02.2012 по 30.06.2012.

Таким образом, апелляционная коллегия согласна с выводом суда о том, что обязанность по оплате услуг по хранению в заявленный истцом период не может быть возложена на Таможню. 

Доводы апелляционной жалобы не имеют юридического значения для вынесения судебного акта по существу, не влияют на обоснованность и законность судебного решения и не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 19 мая 2014 года по делу № А52-952/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                    О.К. Елагина

Судьи                                                                                               А.В. Журавлев

                                                                                                               Л.Н. Рогатенко