Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А66-15375/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснование расчета долга, а также расчет процентов представлены истцом в материалы дела. Ответчик не был ограничен в реализации своего предусмотренного положениями статьи 41 АПК РФ процессуального права на ознакомление с материалами дела, в том числе с данными документами.

Кроме того, из материалов дела следует, что расчеты процентов направлялись истцом ответчику по почте в качестве приложений к иску и ходатайству об увеличении исковых требований, в подтверждении чему представлены копии почтовых квитанций и списков внутренних почтовых отправлений.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы – Общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2014 года  по делу № А66-15375/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Энерго Инвест» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                    О.К. Елагина

Судьи                                                                                               А.В. Журавлев

                                                                                                        Л.Н. Рогатенко 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А05-66/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также