Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А66-13512/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
иными федеральными законами и нормативными
правовыми актами Президента Российской
Федерации, Правительства Российской
Федерации, а также настоящим
Положением.
В соответствии со статьей 1 Закона № 294-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 Закона № 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами. Согласно части 1 статьи 16 Закона № 294-ФЗ по результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме в двух экземплярах. Пунктом 6 Административного регламента № 703 предусмотрено, что должностные лица Ростехнадзора при осуществлении государственного контроля (надзора) имеют право выдавать юридическим лицам предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований при сооружении, эксплуатации и выводе из эксплуатации объектов использования атомной энергии и требований к физической защите, учету и контролю ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращения угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера. В силу положений пункта 13 части 4 статьи 1 Закона № 294-ФЗ особенности организации и проведения проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области использования атомной энергии в части, касающейся вида, предмета, оснований проведения проверок, сроков и периодичности их проведения, уведомлений о проведении внеплановых выездных проверок и согласования проведения внеплановых выездных проверок с органами прокуратуры, могут устанавливаться другими федеральными законами. Так, согласно статье 24.1 Закона № 170-ФЗ к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного надзора в области использования атомной энергии, организацией и проведением проверок (инспекций) юридических лиц, применяются положения Закона № 294-ФЗ с учетом особенностей организации и проведения проверок (инспекций), установленных частями четвертой - двенадцатой настоящей статьи и иными федеральными законами. Статьей 24.1 Закона № 170-ФЗ установлено, что предметом проверки (инспекции) является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности в области использования атомной энергии обязательных требований, условий действия разрешений (лицензий), необходимых для обеспечения безопасности в области использования атомной энергии, а также соответствие объектов использования атомной энергии, их элементов и систем указанным требованиям. В силу абзаца шестого части 7 статьи 24.1 Закона № 170-ФЗ одним их оснований для проведения внеплановой проверки (инспекции) является поступление в орган государственного регулирования безопасности обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти (должностных лиц органа государственного регулирования безопасности), органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений требований ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии, в том числе условий действия разрешения (лицензии), необходимых для обеспечения безопасности в области использования атомной энергии, требований к обеспечению физической защиты, государственного учета и контроля ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, о проведении работ и об осуществлении деятельности, влияющих на безопасность объекта использования атомной энергии, не предусмотренных выданными разрешениями (лицензиями), об осуществлении деятельности без наличия соответствующих разрешений (лицензий), о нарушении обязательных требований при сооружении, эксплуатации и выводе из эксплуатации объектов использования атомной энергии, их элементов и систем, а также при обращении с ядерными материалами, радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, если такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера либо влекут причинение такого вреда и возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера. В рассматриваемом случае основанием для проведения внеплановой проверки общества послужило письменное обращение в управление филиала «Приволжский территориальный округ» федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» от 12.07.2013 № 3ф/1338, в котором содержится информация о наличии предположительно в действиях общества попыток скрыть существование радиоактивных отходов на площадке временного складирования, что, по мнению данного юридического лица, свидетельствует о нарушении обязательных требований при обращении с ядерными материалами, радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, и такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде. Следовательно, в силу абзаца шестого части 7 статьи 24.1 Закона № 170-ФЗ с учетом положений пункта 13 части 4 статьи 1 Закона № 294-ФЗ такое обращение могло послужить основанием для проведения внеплановой проверки в отношении общества. При этом действующим законодательством не установлена обязанность контролирующего органа проверять достоверность информации, содержащейся в обращениях и заявлениях граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, поступающих в орган государственного регулирования безопасности, путем проведения отдельных проверочных мероприятий в отношении лиц, предоставивших такую информацию. Отсутствие в распоряжении от 17.07.2013 № 450 ссылки на Закон № 294-ФЗ, а также тот факт, что предмет внеплановой проверки (проверка соблюдения требований норм и правил в области использования атомной энергии и условий действия лицензии в части учета и контроля РВ и РАО) относится к мероприятиям плановой проверки, не означает, что управление не имело полномочий на проведение по этому предмету на основании норм действующего законодательства, включая Закон № 294-ФЗ и Закон № 170-ФЗ, внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Тверь Водоканал». Само по себе несогласие общества с содержанием письма филиала «Приволжский территориальный округ» федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» от 12.07.2013 № 3ф/1338 не может являться безусловным основанием для признания результатов проведенной проверки неправомерными. При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции признается несостоятельным довод подателя жалобы о том, что в данном случае оснований для проведения внеплановой проверки не имелось, ввиду того, что ответчиком не установлено фактическое причинение вреда окружающей среде, жизни и здоровью людей, что, по мнению заявителя в силу части 12 статьи 10 Закона № 294-ФЗ, является основанием для проведения внеплановой проверки. По этим же основаниям отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что цель проверки (проверка соблюдение требований по учету и контролю РВ и РАО при эксплуатации радиационных источников (РИ)) не находится в прямой причинно-следственной связи с основанием проверки, предусмотренном частью 12 статьи 10 Закона № 294-ФЗ. Податель жалобы ссылается на грубое нарушение ответчиком требований, предусмотренных частью 2 статьи 20 Закона № 294-ФЗ поскольку внеплановая проверка фактически проведена без согласования с органом прокуратуры. Между тем обществом не учтено, что в силу положений частей 8 и 11 статьи 24.1 Закона № 170-ФЗ внеплановая выездная проверка (инспекция) по основанию, указанному в абзаце шестом части 7 настоящей статьи, может быть проведена незамедлительно с извещением органа прокуратуры в порядке, установленном частью 12 статьи 10 Закона № 294-ФЗ, без согласования с органом прокуратуры. При этом предварительное уведомление юридического лица о проведении внеплановой выездной проверки (инспекции) по основанию, указанному в абзаце пятом и шестом части 7 статьи 24.1 Закона № 170-ФЗ допускается непосредственно перед ее началом. В материалах дела усматривается, что проверка начата 22.07.2013, закончена 26.07.2013, то есть в сроки, обозначенные в распоряжении от 17.07.2013 № 450. Основанием для проведения проверки в силу абзаца шестого части 7 статьи 24.1 Закона № 170-ФЗ послужило обращение юридического лица. Распоряжение о проведении проверки получено заявителем 19.07.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на первой странице распоряжения (том 1, листы 20 – 21). Следовательно, о проведении проверки общество было уведомлено заблаговременно, с соблюдением требований части 11 статьи 24.1 Закона № 170-ФЗ. При этом в силу вышеуказанных норм права согласования с органом прокуратуры в данном случае не требовалось, а о проведении проверки управление известило заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора письмом от 23.07.2013 № 27-04/1/121, полученным заместителем прокурора в этот же день, о чем свидетельствует соответствующая расписка на данном письме (том 1, лист 153). Кроме того, в любом случае решением от 25.07.2013 Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура согласовала проведение управлением внеплановой выездной проверки в отношении общества в период с 22.07.2013 по 26.07.2013 (том 1, лист 156). Следовательно, нарушений процедуры проведения проверки управлением в рассматриваемом случае не допущено. В соответствии со статьей 22 Закона № 170-ФЗ радиоактивные вещества, радиоактивные отходы независимо от формы собственности подлежат государственному учету и контролю в системе государственного учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов для определения наличного количества этих материалов, веществ и отходов в местах их нахождения, предотвращения потерь, несанкционированного использования и хищений, предоставления органам государственной власти, органам управления использованием атомной энергии и органам государственного регулирования безопасности информации о наличии и перемещении ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, а также об их экспорте и импорте. Статьей 4 названного Закона определено, что учет и контроль РВ и РАО относится к одному из видов деятельности в области использования атомной энергии. Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения при осуществлении деятельности в области использования атомной энергии. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.1997 № 1298 утверждены Правила организации системы государственного учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, в соответствии с пунктом 7 которых учету и контролю подлежат радиоактивные вещества и радиоактивные отходы в количествах и с активностью (и/или испускающие ионизирующее излучение с интенсивностью или энергией), величины, которых превышают минимальные значения, установленные федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии, и для которых требуются разрешения органов государственного регулирования ядерной и радиационной безопасности при осуществлении деятельности с указанными веществами и отходами, а также радиоактивные вещества, которые содержатся в радионуклидных источниках четвертой и пятой категорий радиационной опасности. В силу статьи 6 Закона № 170-ФЗ федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии – это нормативные правовые акты, устанавливающие требования к безопасному использованию атомной энергии, включая требования безопасности объектов использования атомной энергии, требования безопасности деятельности в области использования атомной энергии, в том числе цели, принципы и критерии безопасности, соблюдение которых обязательно при осуществлении деятельности в области использования атомной энергии. После введения в действие федеральных норм и правил они являются обязательными для всех лиц, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и действуют на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 11 НП-067-11 в организации в рамках системы учета и контроля РВ и РАО учитываются: - открытые радионуклидные источники (далее - ОРИ), если активность радионуклидов в них превышает соответствующие значения, указанные в приложении 3 к настоящим Правилам (для смеси радионуклидов - если сумма отношений паспортных значений удельных активностей радионуклидов к табличным значениям удельных активностей превышает единицу); - РАО, если удельная активность радионуклидов в них превышает соответствующие значения минимально значимой удельной активности в РАО, указанные в приложении 3 к настоящим Правилам. В приложении 3 к данным Правилам для радия-226 который, как показывали ранее проведенные исследования, является основным загрязнителем фильтрующего материала скорых фильтров в обществе (более 90 % активности), указаны значения МЗУА и МЗА которые составляют величины соответственно 10 Бк/г и 10000 Бк. В соответствии с пунктом 2 Положения о государственном учете и контроле радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в Российской Федерации Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А05-1081/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|