Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А13-5186/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

участка, находящихся по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д. 126а), и принятые определением от 20.12.2013 по настоящему делу обеспечительные меры о запрещении передачи спорного имущества Банку.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 09.04.2014 в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, при рассмотрении жалобы Банка не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба арбитражного управляющего по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 апреля      2014 года по делу № А13-5186/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Картучевой Ларисы Николаевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А05-2299/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также