Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А52-66/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
основаниями для изменения или отмены
решения арбитражного суда первой инстанции
является, кроме прочего, неполное выяснение
обстоятельств, имеющих значение для дела, и
неправильное применением судом норм
материального права.
При таких обстоятельствах решение от 18.04.2014 подлежит отмене, а иск Предпринимателя - удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции и апелляционной жалобы истца подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска Предпринимателем по чеку-ордеру Северо-Западного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 14.01.2014 было излишне уплачено в федеральный бюджет 41 948 руб. 55 коп. государственной пошлины. Данная сумма на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату. Руководствуясь статьями 104, 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : отменить решение Арбитражного суда Псковской области от 18 апреля 2014 года по делу № А52-66/2014. Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу индивидуального предпринимателя Федоровой Аллы Викторовны незаконно списанные с банковского счета денежные средства в сумме 357 344 руб. и 12 146 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций. Возвратить индивидуальному предпринимателю Федоровой Алле Викторовне из федерального бюджета 41 948 руб. 55 коп. государственной пошлины, излишне перечисленных по чеку-ордеру Северо-Западного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 14.01.2014. Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А66-11443/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|