Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А44-131/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации.

Факт перехода права собственности от Общества к Российской Федерации на  имущества установлен, регистрация  выполнена регистрирующим органом   19.03.2012 на основании договора от 17.11.2011.

То обстоятельство, что Министерство не зарегистрировало право оперативного управления на данное имущество, не влияет  ни на условия договора от 17.11.2011, ни на взаимоотношения  сторон по данному договору. Такие действия  ответчика условиями договора напрямую не предусмотрены. Вопросы передачи  права пользования  имуществом, являющимся  собственностью Российской Федерации,  не относятся к компетенции  Общества, которое представляет собой коммерческую организацию.

Все доводы подателя жалобы относительно  ненадлежащего использования имущества не в соответствии с условиями договора и не использование его  в целях, ради достижения которых  заключен договор, были предметом подробного исследования в суде первой инстанции.

Объективных доказательств, свидетельствующих  о ненадлежащем использовании имущества не в соответствии с условиями договора,  истец в порядке статьи 65 АПК РФ не представил. Имеющиеся в деле документы, на которые ссылается податель жалобы,  такие сведения не содержат.

Ссылки подателя жалобы на необходимость использования имущества в  конкретных  целях  в интересах Общества не принимаются во внимание, так как условия договора  такие сведения не содержат.

Таким образом,  правовые основания для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелись. В иске отказано правомерно.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение           Арбитражного суда Новгородской области от 10 апреля 2014 года по делу № А44-131/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «123 Авиационный ремонтный завод»   -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                            А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                          Ю.В. Зорина

                                                                                    А.Н. Шадрина